BCCCAP00000000000000000001339

Bulla « Exiit qui seminat >) Nicoiai IH 113 regulae expositores tum antiqui (234), tum medii (235), tum mo– demi (236), semper loquuntur de Nicolai III declaratione; immo ali– quando aperte proclamant sese codicem minoriticum velle exponere decretalibus Nicblai l l I et Clementis V praecipue innixos. Hoc etiam non semel ipsae legislationes observantium et capuccinorum alte pro– fitentur (237). Haec procul dubio evidenter demonstrant semper in ordine admissam esse Nicolai l l I constitutionem ut veram et nudam regulae declarationem. Sed si ab elementis externis ad intrinseca veniamus argumenta eadem obtinetur conclusio. Etenim, sive romani pontificis interpreta– tiones quae ad paupertatem non respiciunt (art. 1, 14-21) considerentur, sive decisiones quae directe paupertatem tangunt tum sub aspectu (234) V. gr., PETRUS IoANNIS Ouv1, Quaestío de voto regulam aliquam proji– tentis, ed. F. M. DELORME, in Antonianum 16 (1941) 151s, 161; UBERTINUS DE CAsALE, Rotulas iste, in AU(G III, 93s, 105, 109, 129, 135; CoMMUNITAS ÜRDINIS, Religiosi viri (expositio officia!is), in AFH 7 (1914) 661s, 664-667, 669s; 8 (1915) 56-61, 63ss, 67-70; BARTHOLOMAEUS DE PrnA, Expositio regulae (Líber conformita– tum, fructus IX, pars secunda), c. 1, p. 384s; c. 2, p. 389, 395; c. 4, p. 402 (ed. AF IV); ALEXANDER ARIOSTUS, Serena conscientia, q. 53, f. 129r; q. 60, t l30r (ed. Monumenia ordinis mi,wrum, Salmanticae 1506, tr. III). (235) V. gr., ANTONIUS DE CoRDUBA, OFM., Exposilio super, regulam fra– irum minorum, Matriti 1616, q. 6 introductoria, f. 19rv, 20rv; c. 1, q. 1, f. 24r, 27r; c. 1, q. 2, f. 27v; c. 10, q. 3, f. 293v, 294rv, 295rv; F. LUENGO, OFM., Controversiae viginti quinque super regulam fratrum mir.orum, Compluti 1642, controversia 2 prooemialis, 29a-30a; c. 10, controversia 23, 547ab; SANTI THESAURO, OFM. Cap., Espositione sopra la regola del serafico padre san Francesco, Roma 1614, c. 4, p. 252ss; LEANDRO DE JV!uRc1A, OFM. Cap., Cuestiones selectas regulares y exposición sobre la regla de los frailes menores, Madrid 1645, c. 2 super c. 1, § 2, n. 6, p. 5a; c. 2 super c. 1, § 3, n. 11, pp. 6b-7a; n. 13, p. 7b; BERNARDO DA BoLOGNA, OFM. Cap., Lezioni sopra la regola, Bologna 1764, lezione 1, § 2, pp. 2b-3a; V1ATORE DA CoccAGLIO, OFM. Cap., Tracce di tradizione sopra la regola de' frati minori, Venezia 1780, pream– boli, § 5, p. 1lab. (236) K. KAZENBERGER-A. IGLESIAS, OFM., Líber vitae, Romae 1954, Pro– logus, p. 21; quaestio prooemiaiis 3, p. 28s; L TRIENEKENS, OFM., Exposilio cano– nico-moralis regu/ae fratrum minorum, Mechliniae 1948, Prolegomena, n. 9, p. 4s; ALBERTUS A BuLSANO., OFM. Cap., Expositio regulae fratrum minorum, Romae 1932, lntroductio, n. 6, p. 28. (237) Videantur notae 196s, 199s, 232s, 235s. l.!mrentianum. -· An, IV 8