BCCCAP00000000000000000001339

92 Elizondo aliquod ex responsis sic dicti Correctoria corruptorii (151 ). Videntur verba romani pontificis, novam regulae interpretationem esse neces– sariam affirmantis << propter aliquorum insurgentium in fraires et regu– lam mordaces insultus >> (152), ad fratres praedicatores esse referen– da (153), quippe cum immediate loquatur de voti extensione: Exiit ... dicimus quod, cum in principio regulae non absolute sed cum qua– dam modificatione ve! determinatio– ne seu specificatione ponatur: << regula et vita ... sine proprio et in castita– te >>; quae tria eadem regula multum arete prosequitur, et nihilominus alia nonnulla subnectit praecipiendo, pro– hibendo, consulendo, monendo, har– tando et sub aliis verbis ad aliquam modorum reducibilibus praedicto– rum ... (154). Correctorium fratris Thomae Praeterea, quia quaelibet regula est proprio professori pro lege, si pa– tres instituentes religiones voluissent regulam profitentes ad omnia aequa– liter obligari, ad quid distinxissent regulam per capitula quorum quae– dam continent substantialia il!ius regulae ... quaedam vero continent superadditiones praeceptorum et in– hibitionum, quaedam vero informa– tiones agendorum, quaedam moni– tiones cavendorum, quaedam exhor– tationes perfectionum, secundum quem modum distinxit beatus Fran– ciscus regulam suam? Falsum est ergo quod dicit profitentes regulam obli– gari ad singula contenta in re– gula (155). In initio numeri 3 ad buHam Quo elongati et ad fratrum disputa– tiones sese refert: Exiit Et dato quod abso– lute diceretur omnino: << promitto sanctum evan- Quo elongati Unde scire desiderant an ad alia evangelii te– neantur consilia quam (151) De quibus vide notam 38. Correctorium fratris Thomae Sed constat quod con– ditor cuiuscumque regu– lae non intendit quod (152) N1coLAus III, Exiil seminat, a. l, n. l, p. 187. (153) Sic etiam et sine ulla haesitatione afiirmat DELORME, in Antonianum 16 (!941) 136s. (154) L. cit. n, 2, p. 187s. (155) L. ci/. 406.