BCCCAP00000000000000000001326

Sumarios de la regla franciscana 5 tores posteriores admitirán no raras veces 9 • No se olvide que esta– mos ante un expositor muy leído por los comentaristas de las tres familias franciscanas. Por lo demás, Jerónimo de Polizzi omite el sumario de las exhortaciones para hacer el bien y evitar el mal, y de las libertades; puntos tratados por su antecesor y maestro. Pasados algunos años, ya en el siglo XVII, Luis de París da a conocer su exposición, cuatro veces impresa en muy poco tiempo 10 • Escribiendo en ambiente diverso, lee ediciones de la regla diferen– tes. Y el sumario de la misma no es probablemente sino la repetición del que contenía la obrita La regle et testament de saint Franfois, publicado en París en 1605 11 • Por ello concentra la norma de vida franciscana en tres apartados: puntos obligatorios bajo pecado mor– tal, admoniciones para realizar el bien y huir del mal, y algunas libertades. Admite, pues, íntegramente el Sumario IV. Algo más tarde, Leandro de Murcia escribe un sólido y amplio comentario, que debe ser considerado como uno de los principal,es de las tres familias franciscanas 12 • La regla, según él, puede dividirse en cinco partes: preceptos expresos (8); equipolentes (12); virtuales (5) 13 ; amonestaciones para hacer el bien (12) y evitar el mal (6); libertades o licencias (6) 14 • La última de éstas (poder misionar entre infieles) ger– mina dos preceptos: afirmativo uno, esto es, obligación de pedir per– miso a los superiores; negativo otro, a saber, no concederla sino a los religiosos idóneos 15 • Leandro de Murcia ha tenido importancia en el modo de presentar las obligaciones de la regla en no pocas edi– ciones castellanas de la misma, que le citan expresamente 16 • Y su • Véase la parte cuarta de este trabajo, Sumario 11. 1 º Lou1s DE PARIS, Exposition litterale de la regle des FF. Mineurs [...] Quatriesm.e edition. Reueue par l'autheur, París 1625. La primera edición se imprimió en París en 1621. 11 lo., o.e., p. 47-75. Véase, en las ediciones francesas de la regla, el n. 57. 12 LEANDRO .DE MURCIA, Questiones .selectas regulares y exposieion sobre la regla de los. frailes menores, Madrid 1645. 13 Por lo que respecta a los preceptos, Leandro de Murcia propone el mismo sumario que algunas ediciones castellanas de la regla (véase LAURENTIANUM 16 [1975] 409-410). 14 LEANDRO DE MURCIA, o.e., p. 2-4. 15 Antonio de Córdoba sostiene que estas dos prescripciones no son propias de la regla, sino de derecho común; doctrina, implícitamente admitida por · nuestro autor, al enumerar sólo veinticinco preceptos (cf. ANTONIUS CoRDUBENSIS, Expositio, c. 1, q. 1, h, 27r; LEANDRO DE MURCIA, o.e,, p. 3). 18 Véanse los números 38. 40. 48-52, art. cit., 16 (1975) 409-10; 414-25.