BCCCAP00000000000000000001326

Sumarios de la regla franciscana 17 Zenón de Ufering tiene un apartado especial para el sumario, titulado Hauptinhalt der heiligen Regel, siguiendo en todo la tradi– ción francesa, plasmada en el Sumario IV. Admite, por lo tanto, las 39 obligaciones graves contenidas en la regla 5 4. A quien se extrañe de este fenómeno, conviene hacerle recordar que este autor se basa en la exposición de Jorge de Villefranche, postrer reducto de la tradición estricta 55 • De hecho, las últimas ecj.iciones francesas de la regla se modernizan en el modo de presentar los preceptos 56 • En 1932 se publica la nueva edición de Alberto de Bozen, muy refundida y acomodada al reciente código de derecho canónico. Se edita por mandato del ministro general, Melchor de Benisa 57 • · Por ello ha tenido una importancia primordial en la elaboración de los comentarios posteriores. Por lo que respecta al sumario de la regla, Obligationum regulae classificatio, lo llama,, no se observa diferencia alguna con respecto a la edición original de 1850; pro– pone, pues, el Sumario 111, en versión B 58 • Nos resulta extraño que los encargados de acomodar la exposición a las leyes entonces vigen– tes, mantengan el mismo orden en la enumeración de los preceptos eminentes. Ya para esas fechas, Tomás Villanueva Gerster de Zeil, entre otros, y, sobre todo, las ediciones italianas de la regla, país en donde se ha publicado la refundición del comentario, colocan el precepto eminente de obediencia (c. 1 de la regla) antes de los tres del capítulo undécimo de la misma. Lo mismo cabe decir del orden de los primeros equipolentes 59 • Fulgencio María de La Mata, fundándose en las palabras de la regla, en las declaraciones de los romanos pontífices y en las expo– siciones más autorizadas, divide la misma en seis apartados, pro– poniendo el sumario y titulándolo División o contenido de la regla 60 • .. ZEN0 VoN UFERING, ErkUirung der Regel des heiligen Seraphischen Vaters Franziskus, Altotting 1929, p. IX-XVI. · 55 « Oer vorliegenden Arbeit ist die franzosische Regelerkliirung des berühm– ten, gelehrten und heiligmassigen P. Georg von Villefranche aus der Toulouser Kapuzinerprovinz zugrunde gelegt » (In., o.e., p. III). •• Véase el Sumario IV. 57 ALBERTUS A BuLSAN0, Expositio regulae FF. Minorum .S. P. Francisci Assi– siensis, Romae 1932. Cf. MELCHI0R A BENISA, De nova Rev.mi P. Alberti a Bulsano expositionis regulae editione, en AOC 48 (1932) 81-85. 58 ALBERTUS A BULSAN0,. o.e., n. 13, p. 41-44. 59 Véanse: en la segunda parte de este trabajo, las ediciones italianas de la regla, art. cit., 16 (1975) 422-428 y en la cuarta parte, el Sumario l. •• FuLGENCIO MARÍA DE LA MATA, Breve exposición literal de la regla de los FF. Menores de san Francisco, Madrid 1933, p. 25-29. · ú¡urenti11.num - An. XVII 2