BCCCAP00000000000000000001323

Constituciones capuchinas de 1896 37 Congregationi exhibito, iterantur praetextus et rationes speciem zeli ha– bentes regularis, quae in aliis informationibus ab infrascripto conscriptis refutatae et exclusae sunt, videlicet sub die 25 Julii 1896 circa recursum sub num. 9370/14 et sub die 17 Decembris 1896 circa alium recursum sub eodem numero 2 • Et revera vix novus dici potest hodiernus recursus, siquidem subscri– ptorem habet, ne dicam unicum auctorem et tenacem promotorem, illum P. Theodorum a Tajo, qui (ut die 17 Decembris 1896 scripsi) in praece– denti recursu ab ipso solo subscripto, jura veritatis et justitiae violare non timuit per plurimas insinuationes, quae a [h. lv] veritate omnino discordaban t. Praetensam intangibilitatem textus Constitutionum, quam historiae Ordinis nostri immemores, defendere videntur recurrentes, haud admise– runt nequidem nostri antiqui Patres morum sanctitate et regularis obser– vantiae zelo praestantissimi, qui ipsum textum opportunis additionibus, emendationibus etc. modificarunt, ut videlicet tune vigentibus canonicis et regularibus praescriptionibus responderent, annis 1536, 1608, 1625, 1633, 1637 et 1643 3 • Similibus etiam de causis multiplicatae sunt in aliis familiis franciscanis editiones Constitutionum in Capitulis .Generalibus opportune modificatarum, ut fratres normam haberent facilem tutamque legislationis vere vigentis. Ceterum ipsi recurrentes necessitatem modificationis admittunt, dum vellent ut leges nostrae farrago fierent vigentium et non vigentium rerum cum innumeris postillis vel interminabilibus appendicibus. Unde questio reducitur tota ad merum formalismum, ut ajunt, recurrentibus scilicet cum paucis aliis Vocalibus volentibus ut modificatio fíat per postillas vel [h. 2r] appendices, contra multo majorem partem Capitu– larium, qui confusionem tot postillarum etc. merito excludentes, decreve– rant, ut ipse textus modificetur ubi necessarium est juxta vigentes Ecclesiae et Ordinis leges, ut olim facturo est. Denique haud laudanda videtur agendi ratio P. Theodori a Tajo, qui dum Romae commoratur Commissioni revisionis textus adsistens, et cum aliis Patribus ejusdem Commissionis revisionis textus incumbens (non autem redactioni postillarum, quae, ut dictum est, a toto Capitulo Gene– rali exclusa .fuit), tamen spiritu et mente tantuin tune temporis Tridenti degens, recursum Tridentinum subscribit vel etiam dictat, quod proprium 2 Véase Documentos, n. 15 y 16. 3 Véase Documentos, n. 15, nota 3.