BCCCAP00000000000000000001318

272 Elizondo el uso del síndico apostólico en versión de Martín V 93 • Con mayor energía, el de 1712 establece: « In aliquibus Provinciis audiuntur introducti Syndici Apostolici permanentes, patentati; ast cum eorum usus sit dirccte oppositus puritati Regulae; etenim nobis tantum licet adhibere in casibus a Nicolao III, et Clemente V expressis, numquam autem ad tenorem Martinianae, quae manifeste est relaxativa Seraphicae Regulae, prout orones Expositores nostri concordant; ideo admonentur PP. Provinciales, ut eliminent talero abusum ex Conventibus eorum Provinciae » 94 • Y en 1775, al comprobar no pocos la vida real y práctica de los conventos, preguntaban en el capítulo general si ya no convendría nombrar síndicos apostólicos estables (como lo son los propuestos por Martín IV y Martín V). La respuesta del capítulo fue la siguiente: obsérvese el uso de cada provincia. Más riguroso se mostró el defi– nitorio general, pues rechazó tajantemente la proposición 95 • El pen– samiento oficial de la orden queda suficientemente aclarado en estas decisiones capitulares 96 , pensamiento que comparten, como es natu- 93 « Utrum liceat uti Syndico Apostolico secundum extensionem Martini Papae V, et liceat Superioribus nostris dicere eidem Syndico: serva hanc, vel illam pecuniam usque dum dicarnus tibi quid facere debeas = hoc emas, hoc non, ipsumque excitare ad repetendam, et expetendam eleemosinam quotiescum– que Fratribus, aut pro celebratione Missarum, aut alío quovis titulo debetur. Et dato, quod in aliqua, ve! aliquibus Provinciis invaluerit consuetudo faciendi ut supra, an sit tutum remedium recurrere ad Sedem Apostolicam pro appro– batione talis consuetudinis? - R. Negative ad utrumque » (n. 50 p. 190), en o.e.). 94 Ordinationes et decisiones capitulorum generalium, Romae 1851, n. 46 p. 200. Y en el capítulo general de 1761 se propone esta cuestión: « An expediat, ad Summum Pontificem recurrere, ut se explicet, quod pecunia a benefactoribus deposita penes substitutum pertineat ad S. Sedem, et quod substitutus ipse, uti Syndicus Pontificis illam insumat ad formam Bullae Martinianae? - R. Nega- tive » (n. 9 p. 252s., en o.e.). -;, 95 « Cum conditiones a Nicolao III, et Clemente V pro recursu ad pecuniam, et ad amicos spirituales, apud plures Fratres captu difficiles sint, ex qua plu– rimae inobservantiae, et animarum pericula, - Q. An expediat, pro unoquoque Conventu deputare stabiliter Syndicum Apostolicum, qui recipiat, exigat, humi– liter tamen, nonque contentiose, et expendat omnes eleemosinas pecuniarias quomodocumque provenintes, aliasque res, quae in propria specie donantur, si inutiles, vel superabundantes, commutet, vendat etc. pro subveniendis Conven– tuum, aut Fratrum necessitatibus? - R. in Capitulo = Servetur usus Provincia– rum. = A Definitorio autem Generali, absolute Negative, et Syndicum aposto– licum esse instituendum totíes quoties occurrit aliqua necessitas tum vendendi, tum commutandi res aliquas » (n. 10 p. 294s., en o.e.). 96 En el capítulo general de 1691 se formuló la pregunta siguiente: « Utrum sit licitum uti privilegiis Regulam nostram relaxantibus, quae nostrae Consti– tutiones rejiciunt? · R. Negative » (n. 35 p. 146, en o.e.).