BCCCAP00000000000000000001318

Legislación Capuchina 271 al prohibir todo procurador o persona que tenga o reciba dinero para los religiosos o en nombre de los mismos, contra las declaraciones de Nicolás III y Clemente V, según lo establecen las constituciones de 1608, 1638 y 1643 89 • Esta postura oficial pareció a algunos un tanto rigurosa, pro– moviéndose no pocas discusiones en los capítulos generales. Veamos algunos ejemplos. El de 1618 prohibió que una persona seglar pudiera recibir limos– nas pecuniarias y gastarlas en necesidades de los religiosos; ello equivaldría a la aceptación del síndico apostólico y se haría « in damnum Regulae »; los padres provinciales debían suprimir tal pre– varicación en donde se hubiera introducido 90 , y todos debían atenerse a la declaración de Nicolás III, nombrando síndicos no estables, sino para cada caso 91 • En 1662 se propuso si el capítulo general, sin especial licencia del romano pontífice, podía limitar el uso del sín– dico se ha concedido para mitigar la regla, más bien que para obser– varla mejor 92 • El capítulo general de 1709 explícitamente prohibió 89 Constitvtioni de frati rninori capvccini di S. Francesco, Roma 1609, c. 4· p. 25; Constitvtioni de' frati minori capvccini di S. Francesco, Roma 1938, c. 4 p. 43s.; Constitvtioni de frati minori capvccini di S. Francesco, Roma 1643, c. 4 p. 26s. Lo mismo dicen las constituciones de 1909 y 1926: Constituciones, Romae 1909, c. 4 n. 81 p. 53; Regula... et constitutiones, Romae 1926, c. 4 n. 85 p. 61s. Las constituciones de 1909 terminan este párrafo diciendo: « Ex hoc tamen non dicimus Syndicum apostolicum nobis a Nicolao III et a Clemente V con– cessum et benefactorum substitutum Regulae esse contrarium ». Véase también Ordinationes capitulorum generalium ordinis minorum capuccinorum, Romae [1928], ord. 99, p. 31s. 00 « In Urbibus et Locis, ubi existunt Coenobia, non permittatur, saecularem eleemosinas pecuniarias accipere sive pro Missis, sive alio titulo, inde erogandas pro necessitatibus Fratrum; hoc est enim fungí munere Syndici Apostolici, ve! Procuratoris Fratrum ipsis scientibus, et permittentibus, in damnum Regulae. Talis autem praevaricatio ubicumque inducta inveniatur, a PP. Provincia'.ibus evellatur » (n. 14 p. 48, en Ordinationes et decisiones capitulorum generalium, Romae 1851). 91 « Hic meminerint Fratres singuli declarationis Nicolai III. Nobis non licere usum Syndici, nisi actu ad vendendas, vel commutandas res non amplius Con– ventibus necessarias in alias necessarias. Ad hoc enim exequendum, nolumus inter Nos, nec etiam pro futuro Syndacum ordinarium habere. Sufficiat in omnibus solus actu electus, et quando acciderit casus particularis, quo proviso, illico sit functus officio » (n. 14 p. 49, en o.e.). 92 "An Capitulum Generale absquc speciali licentia Summi Pontificis valeat in nonnullis actionibus limitare usum Syndici? - R. Posse, ex concessione Leonis X, et Gregorii XIII. Quia in relaxationem potius, quam in strictiorem Regulae observantiam datum est privilegium Syndici » (n. 31 p. 118, en o.e.).