BCCCAP00000000000000000001317
Informe del procurador general 225 si rigetta unanimi voto, duobus exceptis! E perchè?! Quale delle due deci– sioni era da tenersi? 19 • XIII. 3° Hanno violato la legge primaria e fondamentale della Revi– sione, quella cioè di non inserire nulla, contro i Decreti Apostolici: ed i Commissarii stessi lo espressero equivalentemente nel Proemio del loro Schema: Advertant Adm RR. PP. Capitulares, quod aliqua reperiuntur in novo schemate pro quibus dispensatio vel mutatio petenda erit a Sede Apostolica, sed hoc fiet ante ultimam decisivam Redactionem, iuxta vestra beneplacita 20 • Nello stesso Proemio i PP. Commissarii fanno anche sa– pere, che le loro Discussioni fuerunt longae, exactae et scrupolosae, semper tamen calmae (sic), pacificae et seriae, prout a tanto negotio exigebatur, et ante omnia liberae, et independentes a quacunque pressione 21 • Sta bene! ..., ma potevano essere indipendenti anche dalle prescrizioni [h. Sr] Capitalari? XIV. Vi è di pm: gli egregii PP. Commissarii nella loro 4a Sessione (Processo Verbale, pag. 3") fissarono certi assiomi, o criteri per l'esame delle Osservazioni e voti dei Capitolari... Il 2° di questi dice: Pluralitas votorum nihil valet contra puncta a S. Sede reiecta, vel imposita: admissum voto unanimi 22 • Ottimamente, proibita adunque in virtù delle norme Capitolari; invalida in forza di detto assioma, o cane-ne dei Commissarii, ogni inserzione o soppressione contro i Decreti della S. Sede; invalida ogni votazione contraria agli stessi. Ora dunque, che cosa si ha da pensare dei sullodati Commissarii, che propongono, votano e contano come valide proposizioni direttamente opposte alle Apostoliche prescri– zioni? Perchè non agire conforme a verità da voi riconosciuta e pro– clamata? 23 • 4° E neppure fu osservata l'altra legge fondamentale della Revisione, quella cioè di togliere dalle Costituzioni quelle prescrizioni soltanto che Nostris temporibus dificillimae evasere si non impossibiles, come si vedrà in'appresso. XV. Non credesi superfluo, di rilevare, sul modo di agire dei Commis– sarii, un'incidente molto significativo. Nella Sessione plenaria, cioè dei Commissarii col Definitorio Generale, Il Rmo P. Generale, come si legge 19 Véase Primeras divergencias (Documentos, n. 21, ses1on tercera). 2 ° Constitutiones - Redactio I. p. IV (véase nota preliminar de este estudio). 21 O. c., p. III. 22 Véase Primeras divergencias (Documentos, n. 21, sesi6n cuarta). 23 En la borrascosa sesiòn sexta de la reuni6n conjunta definitorio-comisi6n capitular, los comisarios responden a este argumento del procurador general, segun ellos, carente de base. Véase Primeras divergenciai (Documentos, n. 22, sesi6n sexta).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz