BCCCAP00000000000000000001317

Informe del procurador genera! 221 Constitutionum (Loc. citat., pag. 179 Anal. Ord., Jun:.i 96) 8 • Mai, e poi mai fu detta in Definizione alcuna parola riguardo a:l'officio del Procu– ratore, e delle sue attribuzioni. VI. Il sottoscritto aggiunge ancora, che forse r.essuna, tra quelle poche Provincie, che esternarono d'Ufficio il desiderio di una Revisione delle Costituzioni, fece parola delle attribuzioni del Procuratore. In De– finizione Generale almeno non fu letto alcun voto é.i Provincie su tal riguardo. Concludesi dunque, che su questo punto il Rmo P. Generale disse in tutta verità, che lo Schema est opus meum personale, individuale. E ciò dopo (o ben prima) di avere dichiarato all'intero Capitolo il 7 Mag– gio 1896, nel suo discorso (Anal. 1896, pag. 179, 1,a col.a) che il negotium gravissimum, scilicet Ordinis Constitutionum non mutationem sed revisio– nem atque reformationem (qualem?) praesens Cap~tulum pertractare debebit: quodque Rmum Definitorium Generale Vobis in Domino perfi– ciendum proponiti?! 9 • VII. Preparato e stampato di nascosto, lo Schema fu parimenti tenuto nascosto fin dopo fatte le elezioni Capitolari. Per parte mia (rispose uno dei Religiosi interrogato dal sottoscritto) benchè Cai;itolare, benchè in– ternato, allora, e più o meno mischiato in tutte le stampe della Curia Generale, non vidi mai quello Schema, [h. 2v] se non la Domenica dopo il Capitolo, celebrato il Venerdì 8 Maggio 1896 10 • Non mi è lecito d'indagare i motivi di tanta segretezza, solo oggetti– vamente affermo, che se lo Schema fosse stato conosch.:to ante Capitulum, molti dei Capitolari, che domandarono la riconferma del Rmo P. Ber– nardo d'Andermatt, l'avrebbero rigettata, ed avrebbero dato ad altri il loro voto. Qui si dovrebbe notare, che il primo Schema Revisionis, anzichè esser proposto al Capitolo, piuttosto presiedette (in animis eorum, qui ipsum noverant) al Capitolo. Ciò perchè stampato prima: Bine electiones ad favendum, non ad probandum Schema! VIII. Riguardo alla stessa Revisione proposta al Capitolo, il sotto– scritto crede bene di procedere per punti distinti. lQ Che cosa si doveva rivedere? Le Costituzioni stesse e non lo Schema nuovo, o Primo. Questo Schema fu consegnato ai Capitolari il Sabbato 9, o la Domenica 10 Maggio (se– condo le varie residenze dei Capitolari). La prima ed unica Sessione nella quale si parlò Capitulariter della Revisione, ebbe luogo il 13 Maggio. 8 AOC, p. 179. Véase Documentos, n. 5. 'AOC, p. 179. 10 Véase Documentos, n. 5.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz