BCCCAP00000000000000000001301

LA CONSAGUINIDAD EN GUIPUZCOA Y SU CAPITAL De 1918 a 1966 47 ponde a cada pueblo. Se ha destinado un apartado a la capital San Sebastian-Donostia, ya que las especiales connotaciones de la ciudad lo exigen. El análisis de los datos por grados y años adiciona la preci– sión de la consanguinidad diferencial: poblaciones cuyos por– centajes son semejantes o idénticos, divergen radicalmente en el grado o grados que más repiten; mientras unas zonas se muestran renuentes a determinada modalidad de bodas entre familiares, otra área, a veces próxima, reincide insistentemen– te en dicha modalidad. Ello tendrá repercusión en el coefi– ciente. Esta pauta de comportamiento sufre profundas crisis en el lapso de tiempo investigado: determinado grado asidua– mente repetido, experimenta un corte brusco a partir de tal o cual fecha; conductas tradicionalmente admitidas que parecí– an inamovibles, mudan radicalmente apenas en un puñado de años. Esto demanda el examen vicisitudinario del fenómeno al correr del tiempo; los datos globales, aparentemente estáti– cos, muestran su verdadera dimensión y su interés como base de otros estudios. Los resultados obtenidos de cada distrito se presentan en dos tablas: una comprensiva de todas las pobla– ciones pertenecientes al mismo,cuyos valores de consanguini– dad se expresan globalmente y por frecuencias de los diver– sos grados; al pie se transcribe el resultado del arciprestazgo, como unidad. La segunda tabla expresa los datos del conjun– to, por años y porcentajes; esta exposición permite comparar el sesgo del fenómeno. FUENTES Aunque ya citadas en los precedentes trabajos, no creemos inútil su repaso: Registro General de la Agencia de Preces (1925-46; 1946-80); Registro General de la Vicaria, turno I, libro 11 (1901-1932), ambos en la diócesis de Vitoria; cartapa– cios de Dispensas de la Diócesis de San Sebastian, desde el año en que inicio sus registros. El dato comparativo, es decir, el número total de matrimonios contraídos anualmente en ca– da parroquia, lo conseguimos gracias a la amabilidad de los párrocos (1) o algunos colaboradores para el 80% de las igle– sias; el resto lo consultamos directamente. En esta Provincia también ha tenido singular relieve la costumbre de matrimo– niar en diversos santuarios. Hemos extractado, uno a uno, los expedientes de Loyola, Iziar, Aranzazu y Lezo, adjudicándo– los a la parroquia de procedencia de los contrayentes; se aña– den algunos de santuarios de otras provincias. Esta minucio– sidad comporta corregir el 10%, por lo menos, de las partidas, (a veces la mitad), adicionándolas a su propia feligresía; pun– tualización que, si no reforma los valores provinciales, lo ha– ce con los de numerosos pueblos pequeños o medianos y, en ocasiones, con una comarca completa. (1) Agradecemos a Dn. Ceferino Sarasola, canciller secretario a la sazon, su amable talante al permitirnos consultar los archivos y su ayuda para recabar datos de las parroquias; extendemos nues– tro agradecimiento a los parrocos y encargados de las iglesias, por su colaboración. COEFICIENTE DE CONSANGUINIDAD Ciñéndonos a lo fundamental, recordaremos que este coe– ficiente es la medida mas objetiva de la homocigosis o de las duplicaciones de genes identicos, y la medida de la probabili– dad de que los sujetos de una poblacion sean homocigóticos para un cierto número de genes. Los consangulneos son tales por tener algún antepasado común, y cuanto mas proximo ha– ya sido dicho antepasado mayor probabilidad de poseer genes identicos; a primera vista se echa de ver que los descendien– tes de un matrimonio de tío-sobrina (hija del hermano) tiene probabilidad de homocigosis dos veces mayor que la descen– dencia de la union de primos hermanos. La generalizacion de estos conceptos a la poblacion es lo que denominamos coefi– ciente medio de consanguinidad, al que corresponde la tabla de valores final. La probabilidad relativa de homocigosis entre los descen– dientes de un matrimonio de P.H., de t.s. y de P.S. es un me– dio, un cuarto y un octavo, respectivamente, de la de los des– cendientes de un enlace de tio con sobrina (3.º). CONSANGUINIDAD EN GUIPUZCOA, PROVINCIA Aunque un territorio administrativo no constituye un coto para las manifestaciones vitales, lo aceptamos para enmarcar el estudio. Se excluye en este apartado la capital Donostia, a la que se destina párrafo independiente. A lo largo de los 49 años, hemos contabilizado 84221 bo– das, de las cuales 2319 se realizaron entre parientes, a saber: 85 enlaces de de T.S. (3.º), 1117 de P.H. (4.º), 241 de t.s. (5.º) y 876 de P.S. (6.º). Amplio predominio de las uniones de P.H., pues ellos solos suman casi tantas como los otros tres grados juntos: cada cien matrimonios entre parientes, 3 han sido de T.S., más de 48 de P.H., más de 37 de P.S. y 10 de t.s. En términos de frecuencias, (porcentaje respecto del número total de enlaces) el valor global es de 2.75%, distribuído así: 0.10% de 3.º, 1.32% de 4.º, 0.28% de 5.º y 1.04% de 6.º, las modalidades de casamiento entre parientes mas abundosas han sido las de primos hermanos y primos segundos; las otras dos, apenas alcanzan la sexta parte de las primeras. Aunque no es muy notable, no debe desestimarse la contribución que los matrimonios de T.S. aportan, siendo relevante en los pri– meros años; influyentes mas destacados son los arciprestaz– gos de Tolosa, Villafranca y Zarauz. Todas las circunscrip– ciones, excepto la de Azpeitia, son del tipo "A" en que pre– ponderan los P.H. sobre todos; Azpeitia pertenece al tipo "B", con dominio de los P.S. La visión horizontal de un periodo suficientemente dilata– do, no es totalmente precisa, por el diferente comportamiento que se observa a lo largo de los años; más interesante es el análisis vertical. Previamente ofrecemos alguna puntualización, que parece imprescindible. En poblaciones estabilizadas, los números de matrimonios anuales dibujan una curva bastante bien definida y casi rítmica, con senos de valores mínimos y crestas de má– ximos, alternativos. Hasta los años de la guerra, el cómputo de las bodas añales gira en torno a 1.300, se eleva a 1.800 en

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz