BCCCAP00000000000000000001298

26 1918 1919 192 O 1921 1922 1923 19 24 192 5 19 26 1927 1928 1929 19 30 19 31 19 32 19 33 19 34 19 35 19 36 19 37 19 38 19 39 19 4 O 1941 1942 194 3 1944 1945 1946 1947 19 4 8 19 49 19 50 19 51 19 52 19 53 19 54 19 55 19 56 19 57 19 58 19 59 1960 1961 1962 1963 1964 196 5 1966 ACORDA Me. M 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 3 2 1 1 4 2 1 2 3 4 3 8 4 3 6 1 1 1 1 1 4 4 2 5 6 1 5 5 5 3 2 3 3 3 ARTEAGA Me. M 2 5 9 2 17 10 1 7 7 1 9 4 7 3 9 1 6 10 10 1 8 4 6 2 4 4 1 2 2 2 8 6 1 9 1 5 6 4 4 3 1 5 9 l 6 l 7 5 13 9 10 8 1 11 8 13 1 10 11 10 5 5 1 6 4 BEDARONA Me. M 1 l l l 1 l 1 2 l l l 1 1 l l 3 l l l l 3 l 1 2 l 4 l l 3 1 5 3 2 l 2 l 3 3 l l l l l CANALA Me. M 3 3 2 2 1 l l 2 4 1 1 6 1 l 2 l 3 l l 1 l l l 2 1 1 l l 1 1 l l 2 2 4 2 2 4 l 3 2 C. ZUDAIRE HUARTE CORTEZUBI Me. M 6 l 5 l 4 5 3 5 1 2 5 3 7 2 2 l 4 2 4 5 3 2 l l l 2 4 7 6 9 4 5 5 l 4 l 6 3 9 4 1 2 l 3 2 5 5 2 4 4 - 12 6 6 5 5 8 6 5 3 EA Me. M l 3 2 1 l l 2 2 l 6 6 2 1 1 2 l 2 2 5 2 2 2 5 4 4 3 2 l 2 3 4 1 1 5 l l 1 3 3 5 4 3 2 4 3 4 5 ELANCHOVE Me. M 2 7 l 7 6 3 l 8 6 l 4 7 2 8 3 5 4 1 4 8 2 6 l 3 l 4 l 5 1 4 1 l 9 9 6 l 11 5 5 5 5 l 7 3 6 - 10 5 11 l 5 l 3 2 6 5 3 4 4 2 3 5 l 8 Tabla 7. Distribución de frecuen– cias de matrimonios consanguí– neos en la costa de Vizcaya, por años y poblaciones. sido entre parientes, es decir el 7,11%, distribuido por grados así: 3,43% de 4. 0 , 2,57% de 6. 0 , 0.706% de 5.º y 0,403% de 3.º. Y predominan los matrimonios consanguíneos en el grado de primos hermanos, 68 de los 141, casi la mitad; le siguen en importancia nu– mérica los realizados entre primos segundos, 51; no llegan a una décima parte los de 5. 0 ; de los 8 casos producidos de 3. 0 , 5 se dan en Aedo, y los otros tres se reparten en tres poblaciones; Lanzas Agudas, Pan– do y S. Esteban; es una forma de matrimoniar a la que salvo en Aedo, no se recurrió apenas en Carranza. teban superan el medio total; Lanestosa, La Calera y Matienzo se significan por su pequeño porcentaje. Biáñez, Aedo y Soscaño son responsables de más de la mitad de uniones de primos hermanos. Santecilla es la población con mayor densidad de bodas entre parientes, 17,24%; a continuación se ali– nean, con porcentajes superiores a 10, Aldeacueva, Presa, Lanzas Agudas; entre las cuatro cuentan me– nos enlaces que Aedo solo; aunque con .valores por debajo de los anteriores, Aedo, Pando, Ranero y S. Es- No son frecuentes las dispensas de parentesco múltiple. En Biáñez se registra el más curioso de los anotados: 6. 0 grado cuádruple (1929), y otro de 4. 0 y 5.º simultáneamente (1930); en S. Esteban hay uno de 4. 0 doble (1941) y otro de 6. 0 doble (1955); en Pre– sa uno de 6. 0 doble (1955), Aldeacueva comparte uno de 4.º y 6.º simultáneos con S. Esteban (1955). En pocas ocasiones los contrayentes emparentados per– tenecen a distinta parroquia; además del caso cita– do, se encuentra uno en S. Ciprián-Ranero (4. 0 , 1952), otro en Sangrices-Lanestosa (6. 0 , 1953) y Sierra– Biánez (6. 0 , 1955).