BCCCAP00000000000000000001298

' 1 ' CONSAGUINIDAD EN VIZCAYA 23 BEDIA C,ELEJ. CEANURI CEBERIO DIMA LEM)NA UBIDEA VILLARO YURRE Tabla 4. Distribución de fre- Me, M Me, M Me, M Me, M Me, M 1918 4 2 - 13 - 14 - 16 1919 5 - 7 - 20 2 19 1 29 192 O - 12 - 6 1 21 1 16 2 24 19 21 - 12 - 6 - 18 - 16 l 26 19 22 - 4 8 2 22 1 21 14 19 2 3 9 - 6 - 13 1 13 1 16 1924 - 5 - 4 4 12 - 15 1 21 192 5 - 3 1 5 2 10 2 13 1 21 1926 2 5 3 2 15 - 18 - 12 19 27 - 3 - 4 1 14 1 13 1 17 19 2 8 - 6 3 . 2 13 8 1 14 19 29 1 8 1 8 2 12 1 10 1 14 19 30 - 5 - 5 - 14 1 13 1 13 19 31 - 13 - 7 1 15 1 13 3 23 19 32 1 4 - 6 1 9 - 11 3 10 19 33 2 7 - 11 2 16 1 12 9 19 34 - 7 - 9 1 10 1 17 2 16 19 35 6 - 12 2 - 15 1 15 19 36 8 - 1 1 - 18 7 19 37 - 1 1 2 - 3 3 19 38 - 3 1 10 1 3 1 19 39 - 1 1 1 1 1 9 2 6 1940 - 11 - 9 3 24 - 20 4 18 1941 2 3 - 6 2 17 - 15 2 12 1942 - 7 - 8 - 15 - 22 - 17 19 4 3 1 11 - 13 - 21 1 18 1 19 19 44 - 7 - 10 1 10 - 16 1 15 1945 - 8 - 9 - 12 1 33 - 21 19 46 - 9 - 9 2 14 - 15 1 20 1947 - 13 - 10 - 16 2 21 17 194 8 - 16 - 13 1 8 - 20 1 13 19 4 9 1 10 1 10 1 6 1 2 O 1 20 19 50 - 14 - 15 2 16 2 20 1 19 19 51 - 12 - 9 1 22 - 13 3 26 19 52 - 13 1 1 17 2 20 1 26 19 53 - 14 1 8 3 26 - 19 - 15 19 54 - 15 - 10 1 22 - 27 1 14 19 55 - 12 1 10 1 32 1 15 1 29 19 56 - 23 2 12 1 23 1 17 - 23 19 57 - 22 6 1 13 - 16 - 19 19 58 - 17 - 5 1 17 1 14 1 22 19 59 - 19 - 6 2 17 - 23 18 196 O - 16 5 - 16 - 18 - 17 1961 - 11 - 9 1 20 - 20 - 13 1962 - 9 5 - 14 - 13 1 15 19 6 3 - 17 1 4 - 16 2 13 11 1964 - 15 - 6 - 13 1 12 9 196 5 - 9 - 2 1 14 1 11 1 14 1966 - 15 - 4 - 16 - 12 - 12 También en esta zona la consanguinidad gira ha– cia la eliminación a un ritmo de 0,1584% anual, par– tiendo del considerable valor de 1918; prescindiendo de ese dato, el ritmo sería algo menor; a ello contri– buye de modo decisivo el descenso progresivo de uniones de 4.º. Ahora bien conviene matizar estos da– tos: en efecto dejando de lado el primer año estudia– do cuya proporción es excepcionalmente alta, el fe– nómeno consanguíneo no tiende a disminuir, hasta el año 1942, en que por primera vez se hace negati– vo el coeficiente; esta fecha significa la línea divisio– ria entre dos formas de comportamiento matrimonial. En la década de los cincuenta se acetúa aún más esta propensión. cuencias de matrimonios Me, M Me. M Me. M Me. M consanguíneos en el valle de - 6 1 8 1 3 - 9 Arratia, por años y poblacio- - 8 - 6 1 4 1 11 nes. Me. = matrimonios con- - 8 - 1 2 - 14 sanguíneos; M = número - 10 - 1 7 - 8 total de matrimonios. 1 11 - 6 - 8 - 12 - 7 1 3 1 11 2 16 1 6 - 6 - 8 - 16 2 3 1 2 - 4 - 13 - 10 - 5 1 15 - 12 1 - 4 - 15 - 15 - 1 1 7 1 16 - 15 - 2 5 1 12 9 - 3 - 1 1 20 1 15 - 3 - 6 - 12 - 12 - 3 - 4 - 17 - 7 - 1 - 4 2 9 - 7 1 3 - 6 - 16 1 - 2 1 8 - 6 - 1 - 4 - 8 1 - 1 - 2 - 1 - 9 2 1 8 - 8 1 3 - 6 1 22 1 8 - 4 - 4 1 2 O - 16 - 6 - 6 - 14 - 15 - 7 1 8 - 17 - 5 6 1 14 1 15 - 3 - 7 - 16 - 14 1 9 - ,5 1 19 1 13 - 4 - 6 - 20 - 11 3 - 7 - 13 - 18 - 3 5 1 2 3 - 12 - 6 1 6 2 24 - 15 - 5 - 10 - 26 - 8 - 7 - 9 - 13 - 23 1 7 - 6 - 15 - 26 - 7 - 9 - 19 1 20 - 7 - 14 - 13 1 9 - 17 - 14 - 21 - 17 - 4 - 7 - 12 - 21 1 2 - 10 - 19 2 16 1 3 1 14 1 2 O 1 23 - 4 - 7 - 10 - 15 - 3 1 9 - 11 2 14 - 11 - 12 - 19 - 2 - 6 - 14 - 18 1 7 - 21 - 13 - 2 - 6 - 19 - 10 - 10 - 19 LA COSTA DE GUERNICA A PLENCIA El análisis de esta sección costera, independien– temente de la anterior, si no es de vital importancia garantiza aliciente bastante a la curiosidad. Hemos acotado Axpe de Busturia, Pedernales, Mundaca, Mu– rueta, Alboniga, Bermeo con Mañuas, Baquio y Gor– liz. Se ha sumado Mañuas a Bermeo porque los ex– pedientes, hasta el año 35, se integraban en los de las parroquias bermeanas. En conjunto, las ocho po– blaciones citadas superan en densidad humana a las situadas al este de la ría guerniquesa: ya para el año 1940, según el Boletín del obispado de Vitoria, las dos parroquias de Bermeo agrupaban unos cuatro mil fe– ligreses cada una, Mundaca y Busturia más de dos