BCCCAP00000000000000000001298

20 C. ZUDAIRE HUARTE plos ilustran la adventencia anterior con suficiente claridad. Los grados de consanguinidad considerados aquí son: 4. 0 o matrimonio entre primos hermanos (PH), 6. 0 entre primos segundos (PS), 3. 0 o de tío con so– brina carnal (TS) y de 5. 0 (Ts) o de un sujeto con la hija de primo carnal o similar. Los casos de parentes– co múltiple reciben consideración especial. En algu– na de las tablas hemos reunido en una sola columna los TS y Ts por ser muy escasos, circunstancia ésta que se advierte en los comentarios. CONSANGUINIDAD EN ARRATIA. Esta merindad ocupa el valle del río Arratia, en– cajonado y estrecho en parte de su curso, ensanchán– dose en los alrededores de Castillo Elejabeitia y Yu– rre, donde confluyen las aguas del Arratia y el lndusi. La importante vía de comunicación que corre parale– la (de Bilbao a Vitoria) y la mayor amplitud desde la confluencia de los ríos, han favorecido la relación so– cial entre los moradores del valle y los colindantes, hecho que influye indudablemente en los aspectos de la consanguinidad. El número de enlaces efectuados en los 49 años que abarca este estudio (de 1918 a 1966), es de 4.890, y de ellos 190 son consanguíneos, lo que re– presenta un 3,89% (Tabla 1), distribuido así: 1,96% de matrimonios entre allegados en 4. 0 (PH), 1,62% de 6.º, (PS), 0,22% de 5. 0 (Ts) y 0,08% de 3.º (TS). Hay un ligero predominio de matrimonios entre primos hermanos que suponen el 50,5% del total de parientes, seguido de los matrimonios de 6. 0 , que su– man el 41,58%. Es casi desconocido en esta zona el matrimonio de 3. 0 que cuenta solo con cuatro casos, 3 de ellos en Ceberio y uno en Lemona. Solo un caso de parentesco doble hemos recogido, en Lemona Me, M, P,H, P,S, T.s. T.S, Abs. BEDIA 10 479 6 4 2,088 CASTILLO E 8 330 4 4 2.424 CEANURI 48 720 22 22 4 6,667 CEBERIO 30 773 16 9 2 3 3,881 DIMA 43 801 22 19 2 5. 36 8 LEM)NA 16 6 09 11 4 1 2.627 UBIDEA 8 166 1 6 1 4. 819 VILLARO 8 309 1 5 2 2.589 YURRE 19 703 13 6 2.703 TOTALES 19 O 4890 96 79 11 4 3,885 (1956), y en él los contrayentes son primos herma– nos y primos segundos simultáneamente. De los nueve pueblos comprendidos, tres presen– tan una cuota de consanguinidad superior a la media registrada en la zona: Ceánuri con un valor de 6,67%, Dima con 5,37% y Ubidea con 4,82%. Bedia es la población con menor porcentaje de matrimonios con– sanguíneos, 2,1 %. Castillo Elejabeitia, Villa ro, Lemo– na y Yurre lo tienen un poco superior, pero inferior al valor medio (Tabla 1). La tabla 2 en que se agrupan los datos por trie– nios ofrece la visión aproximada y resumida de la con– sanguinidad y su desarrollo a lo largo de 49 años. Los 4 años en que parcial o totalmente se extendió la con– tienda civil se han agrupado en un solo conjunto. El porcentaje en los ocho primeros trienios es de 5,21 %, mientras que el porcentaje en los otros ocho es 2,94%; solo en un trienio (1949-51) se alcanza un va– lor superior a 4. La gráfica que acompaña da una ima– gen intuitiva del proceso. La tabla 3 contempla las frecuencias de enlaces entre familiares, por años, a lo largo del período es– tudiado, y las preferencias entre los diversos grados, en términos de porcentajes. El año 39 hay una des– medida proporción de consaguíneos, y todos de 4. º, los años siguientes prolongan esta situación, cayen– do drásticamente a continuación; posiblemente res– ponda esto a compromisos precedentes. Haciendo un paréntesis para el año 39, por sus especiales circuns– tancias, las cotas más altas se consiguen en los años 25, 29 y 33. Mientras que en los 18 primeros años se supera once veces la media global, en los últimos solo cuatro veces. Se obtiene una estimación del sesgo que ha se– guido la consanguinidad en estos años mucho más exacta, determinando el coeficiente y la recta de re– gresión. P O R C E N T A J E S P,H, P,S, T.s, T,S. l. 2 53 0.835 1.212 l. 212 3,056 3.056 0.556' 2.070 1.16 7 0.259 0.388 2.747 2. 372 0.250 1,806 0,657 O.16 4 0.602 3,614 0.602 O. 324 1.618 0.647 l. 849 0.853 1,963 1.616 0.225 0.082 Tabla 1. Matrimo– nios consanguíneos verificados en la zo– na de Arratia desde 1.918 a 1.966 por poblaciones, con in– dicación de los por– centajes absoluto y por grados de pa– rentesco.