BCCCAP00000000000000000001298

32 C. ZUDAIRE HUARTE PANDO PRESA RANERO S.CIPRIAN S.ESTEBAN SANGRICES SANTECILLA SIERRA SOSCANO Me. M Me. M Me. M Me. M Me. M Me. M M.c. M Me. M Me. M Tabla 13. Conti- 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 192 8 1929 19 30 19 31 19 32 19 33 19 34 19 35 19 36 19 37 19 38 19 39 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946- 194 7 194 8- 1949 19 50 1.9 51 19 52 19 53 19 54 19 55 19 56 19 57 19 58 19 59 196 O 1961 1962 196 3 1964 196 5 1966 1 1 1 - 2 1 1 - 3 1 1 - 2 - 1 - 2 - 1 - 1 - 1 - 2 - 4 3 1 - 1 - 2 - 2 1 1 - 1 - 3 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 2 1 - 1 - 1 1 2 1 2 - 2 - 3 - 2 - 1 - 1 - 1 1 - 8 - 1 - 1 1 6 - 2 - 1 - 2 - 2 - 2 1 2 - 3 - 2 1 1 - 2 1 - 1 - 2 - 2 - 1 - 1 1 2 - 2 - 1 - 1 - 1 - 1 1 1 - 3 1 2 - 3 - 4 - 2 - 4 - 2 1 2 - 3 - 2 - 3 - 3 - 1 - 5 - 1 - 1 - 1 1 4 - 2 - 3 - 2 1 2 - 2 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 3 1 1 3 1 2 1 4 5 3 1 2 4 5 2 5 2 1 5 6 7 3 2 3 5 6 2 3 4 2 1 1 3 2 3 4 4 5 1 1 1 2 2 En el sector de costa al oeste de Guernica, la si– tuación es la inversa: más de la mitad (54%) de los enlaces consanguíneos se realiza entre primos her– manos (4. º) y un tercio escaso entre primos segun– dos (6. 0 ), manteniendo este predominio todas las po– blaciones, incluso Bermeo, cuya posición es diametralmente opuesta a las de Leiquitio y Ondarroa, por citar las poblaciones mayores. Coeficiente de consanguinidad Más importancia que establecer el hecho consan– guíneo tiene el evaluar su incidencia sobre la homo– cigosis de la población, y esto es precisamente lo que pretende el coeficiente de consanguinidad; sus valo– res miden la probabilidad de que se produzcan horno- 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 2 2 3 2 2 1 1 6 1 1 1 2 4 2 2 1 2 3 3 1 6 1 4 5 1 3 3 3 1 2 4 3 4 2 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 3 1 3 1 1 3 1 4 1 3 2 2 2 2 1 1 2 2 3 3 1 1 1 1 1 - 1 - 2 - 2 - 4 5 - 2 - 2 - 3 1 - 1 3 - 3 1 - 2 - 2 - 2 1 - 2 5 - 1 - 2 - 1 - 1 1 - 4 - 2 1 1 - 4 1 - 1 1 1 2 - 4 - 1 - 2 1 1 - 2 1 1 - 4 3 2 1 4 2 3 4 5 1 1 1 1 4 3 1 4 5 1 1 3 1 4 3 1 2 3 3 1 5 1 6 1 10 4 4 5 2 2 5 2 2 2 1 3 6 6 3 5 5 6 2 5 3 1 3 1 5 5 nuación cigotos en las poblaciones con una determinada fre– cuencia de uniones entre parientes. Para el cálculo de estos coeficientes se han teni– do en cuenta los cuatro grados y el parentesco múl– tiple, aunque para otras determinaciones aparezcan agrupados dos de ellos ocasionalmente. (Tabla 14). El valle de Carranza, en conjunto, rebasa con cre– ces los valores alcanzados por las otras tres áreas, doblando al valle de Arratia que los tiene menores; hay una significativa diferencia entre la costa-este y la costa-oeste de Guernica que cede la primacía a la primera. En Carranza se produce el valor más bajo, en Matienzo, y los más altos (salvo Mendeja): Sante– cilla, Lanzas Agudas, Pando, Aldeacueva, S. Esteban y Aedo encabezan la serie; Mendeja se encuentra en tercera posición y Bedarona y Busturia se aproximan mucho. En Arratia, solo una población, Ceberio roza