BCCCAP00000000000000000001298

CONSAGUINIDAD _EN VIZCAYA 31 Recta de regresión, siendo x = 25, íj = 2,5647 Y =-0,0468x + 1,3947 Valores extremos y1918 = 1,4415 y 1966 = 3,6879 Coeficiente de regresión de 5. º bvx =-0,0098 Recta de regresión, siendo~= 25, V =0,6761 Y =-0,0098x + 0,9211 Valores extremos v, 918 = 0,9113 y 1966 = 0,4409 La consanguinidad, globalmente, ha decrecido con los años con una intensidad de 0,1152% anual, con mayor aceleración en el 4. 0 (0,1213%), mientras que los de 6. º grado se mantiene con tendencia al alza; decisiva influencia en esta anomalía de signo positi- vo ejercen los años 1955, 57 y 64. Las uniones de 3. º, que son muy escasas, se extinguen definitiva– mente en el 1939. El signo negativo en el coeficiente aparece con carácter, definitivo antes que en las otras dos áreas. Resumiendo casi esquemáticamente las observa– ciones, se advierte que el valle de Carranza con sus 7,11 % de enlaces consanguíneos supera a la zona costera, 4,58%, y casi dobla al valle de Arratia (3,88%). En cuanto al tipo de uniones predominan– tes Arratia y Carranza se inclinaron por los de 4. 0 (pri– mos carnales) y, en menor proporción, los de 6. 0 (pri– mos segundos); poco relieve tienen en Arratia los otros tipos de consanguinidad, y un poco mayor en Carranza. En la costa este, predominan los de 6. 0 , que son casi la mitad del total, seguidos de los de 4. º, poco frecuentes las otras formas. AEDO ALDEACUEVA BERNALES BI~EZ LA CALERA LANESTOSA LANZAS A. MATIENZO 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 192 5 1926 1927 192 8 1929 19 30 1931 19 32 19 33 19 34 19 35 1936 19 37 19 38 19 39 1940 1941 1942 1943 1944 194 5 1946 1947 194 8 1949 19 50 19 51 19 52 19 53 19 54 19 55 19 56 19 57 19 58 19 59 1960 1961 1962 196 3 1964 196 5 1966 Me. M. 3 8 2 4 1 7 1 7 5 1 9 3 5 7 2 6 1 10 3 2 8 1 12 8 8 7 - 10 - 11 2 2 1 6 2 8 2 10 1 13 9 1 11 7 7 1 15 - 10 7 - 14 9 1 11 1 4 1 8 2 7 5 2 14 1 13 - 13 7 1 9 3 6 3 5 8 Me. M 2 3 1 4 ·2 2 3 1 3 1 2 1 2 2 2 1 3 1 2 7 2 1 3 5 2 2 2 6 1 4 1 7 2 2 4 2 2. 1 1 2 3 2 1 5 2 1 1 1 Me. M Me. M Me. M. - 5 1 2 -' 6 1 13 - 6 3 7 - 7 - 5 1 - 6 1 - 6 - 10 1 1 7 1 1 4 2 - 9 1 9 1 - 3 2 1 3 - 5 - 5 - 5 - 4 1 - 5 2 10 6 - 13 1 1 8 1 - 13 2 9 1 1 - 7 1 5 1 2 7 1 - 12 1 1 12 - 11 3 5 1 - 8 1 - 10 2 - 10 1 1 10 1 - 10 - 8 - 12 1 - 14 1 1 - 4 1 ·l 9 1 8 1 - 8 2 - 6 2 - 6 - 5 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 1 1 3 3 2 Me. M Me. M 1 5 1 3 1 4 4 3 6' 4 1 1 5 4 4 4 5 2 1 1 7 4 3 2 5 1 1 5 5 3 4 4 3 5 1 4 6 1 4 4 2 4 4 4 9 2 4 6 6 3 5 5 3 2 2 1 4 1 2 - 4 - 1 - 1 - 1 1 2 1 1 - 3 - 3 - 1 - 1 - 2 - 2 - 1 1 - - 2 - 3 - 2 - 2 - 4 - 1 - 1 - 3 - 2 - 2 - 2 - 2 - 1 - 2 - 2 1 2 1 4 - 2 - 2 - 1 - 1 - 1 1 1 - 3 - 1 Me. M 1 1 1 2 2 1 1 5 1 1 1 2 1 3 1 3 2 1 6 3 2 3 4 2 1 3 3 4 2 1 3 2 1 1 Tabla 13. Distribución de frecuencias de ma– trimonios por años y poblaciones, en Ca– rranza.