BCCCAP00000000000000000001297

MODELOS DE ENDOGAMIA EN GUIPUZCOA 197 PORCENTAJES íabla 5. DENSIDAD DE MATRIMONIOS ENTRE CONSANGUINEOS DESDE EL AÑO 1918 AL AÑO 1966 EN LA COSTA DE GUIPUZCOA. P.H. P.S. T.S. T.s. Tt.c. Tt.m. Abs. P.H. P.S. T.S. T. s. P. H.: Matrimonios entre primos hermanos, P. S.: Matrimonios entre primos segundos. T. S.: Matrimonios entre tíos sobrinos DEVA GUETARIA MOTRICO ORIO ZARAUZ ZUMAYA totales JO 7 11 12 20 12 72 7 15 23 14 9 - 10 78 3 3 2 5 4 17 20 25 36 31 29 26 167 408 502 9 39 625 1849 771 5094 4, 9 4,98 3, 8 3 4, 9 6 1,56 3,37 3, 2 8 2,45 1,4 1,17 1,92 1, O8 1,56 1,41 1,71 - O, 7 3 2,99 - 0,59 2, 4 4 - 0,21 2, 2 4 - O, 8 0,48 - 1,56 1,3 - 0,52 1, 5 3 - 0,34 carnales, T. s.: íd. entre tío sobrino segundo, es decir, un contrayente con la hija de su primo hermano. En la segunda parte de la tabla se dan los porcentajes de estos mismos tipos de matrimonios consanguíneos en relación al total de matrimonios verificados en las mismas fechas y localidades. Como en la Tabla 1, Tt. c. indica el total de matrimonios consanguíneos, Tt. m. el total de matrimonios con– traídos en la misma población y durante el mismo lapso de tiempo. Abs. porcentaje de matrimonios consanguí– neos en relación al número total de matrimonios. que parcial o totalmente se desarrolló la guerra civi 1. Durante los primeros años has– ta la guerra la disminución ha sido muy len– ta, se mantiene en 4,58% la densidad de ma– trimonios consanguíneos. A diferencia de la zona montañosa en que la década de los 40 supone una escisión definitiva con el tipo endogámico, en la costa disminuye muy po– co, se mantiene todavía en un porcentaje su– perior a la media global. En ningún quinque– nio se alcanzan valores superiores a 5,11 % , y tomando los años por separado, la mayor consanguinidad se presenta el año 1934 con 8,06%. Durante la guerra hay un año ( 1937) en que se llega a 12,5%, pero sólo se veri– fican 16 matrimonios en total; por su anor– malidad no podemos darle mayor valor a es– ta excepción. Ninguna de las poblaciones destaca por sus altas cotas de matrimonios consanguíneos; el mayor número de tales Fig. 3. uniones verificadas en un solo año se en– cuentra en Guetaria, el año 1950, en el que frente a un total de 11 matrimonios, cinco son entre parientes. Hay tres años, 1953, 1963 y 1965, en que no se registra ningún caso entre las seis poblaciones (tablas 6.3, 7.3 y 8 .3) . Podía esperarse que estas poblaciones cuyo porcentaje inicial de cruzamientos con– sanguíneos era bajo llegaran a eliminar to– talmente este tipo de matrimonios, pero no ha sido así, probablemente porque el mismo medio rural que antes los proporcionó los sigue manteniendo. Por otra parte, esta dis– minución se debe más al aumento de matri– monios no consanguíneos que a la disminu– ción de los consanguíneos; en los 18 prime– ros años del estudio se cuentan 64 uniones entre parientes ,y en los 18 últimos se re– gistran sólo 5 casos menos. ?orcen fajes de c.m-2sa¡ai;uétad acumaladotf' ¡.:;or tn,vuo.s- . Pudio., de la Costa .