BCCCAP00000000000000000001274

EuLOGIO ZUDAIRE HUARTE Si al desheredamiento familiar se asocian la tradición belicosa de la familia, el talante aventurero, las buenas noticias sobre el oro en las Indias, las circunstancias políticas del viejo reino de Navarra y los alientos que pudo darle su tío don Miguel de Armendáriz, con quien parece haber realizado la travesía, tal vez acertáramos con algunos de los móviles que impulsaron al futuro capitán, don Pedro de Ursúa Díez de Armendáriz, a probar fortuna por tierras peruleras. Muestras de ardor bélico dieron también sus otros her– manos, Felipe, que muere en el socorro de la plaza de Orán ( año 1563?); y el menor, Juan, casado con Catalina de Gaztelu y herido mortalmente en un torneo caballeresco justado en la ciudad de Valladolid. 19 ¿Cuándo se embarcó para las Indias don Pedro de Ursúa Díez de Ar– mendáriz? Asegura don Pedro de Echebelz, cuyo es el palacio de Echebelz en Errazu, como cosa pública y notoria que «el dicho capitán don Pedro de Ursua ... sucedió en los dichos palacio y mayorazgo que son sitos en este Reyno de Navarra, en este Valle de Baztan y como tal subcessor ubo posseyó y gozó aquellos asta que fue, según dizen, a Indias a serbir a su magestad». Y el otro testigo llamado y convocado por D.ª Juana de Meharin, viuda de D. Tristán de Ursúa y Armendáriz, ratifica que <~estando en esta succession y possesion pacifica, se fue a serbir a su magestad». 20 Quien haya leído las páginas precedentes sabrá dispensar a ambos tes– tigos, en razón de su edad, la contradicción flagrante de su testimonio con las disposiciones testamentarias de don Miguel de Ursúa, señor de los pala– cios de Ursúa y de Genthaine. Ninguno de los testigos que he podido consultar señala fecha de parti– da. El procurador de causas de la Real Chancillería de Navarra, don Juan de Arizcun, se conforma con decir «que el dicho Pedro de Ursua partió desta ciudad de Pamplona, como otros compayneros naturales de la tierra de Baz– tán, donde es el dicho palacio de Ursua, y de la villa de Maya, diziendo que yba a las Yndias y saludado este testigo, se partió». Tampoco hoy parecen estar de acuerdo sus biógrafos; sin embargo, opi– no que están en lo cierto los expertos que con el secretario V. Esteban de guízar de Arráyoz (a. 1558 y 1580) ni, por consiguiente sus descendientes y herederos en el mismo palacio, Sancho ·y Tristán, pueden considerarse parientes próximos del pa– lacio de Arizcun, puesto que intervienen, sin obstáculo legal, como testigos llamados y c0nvocados, en informaciones sobre derechos sucesorios, reclamados por estos palacianos. 19 Declaraciones del procurador Juan de Arizcun ante el alcalde de Pamplona, D. Francisco de Aguirre, a 16 de enero de 1558. Luis del CAMPo, ob. cit., p. 42. 20 "Información hecha por el señor de Ursúa de legitimar el derecho a la hazien¡ia de Dn. Pedro de Ursua, en 17 de octubre año 1598". A. Gerena, leg. 7, núm. 25. Se citan el Nobiliario de Flórez de Ocáriz y la Historia del cronista de Felipe II, Antonio de He– rrera y Tordcsillas, lib. 8, c. 12, 13. 152 [12]