BCCCAP00000000000000000001205

Reacción social del vecindario de Sangüesa 20. A pesar de estas dificultades que surgían para la restauración del convento de san Francisco, muchos sangüesinos seguían empeñados, en que se llevase a efecto. Lo conocemos por una instancia elevada al Ayuntamiento por los diversos estamentos de la ciudad el 27 de enero de 1895. Fue como un fuerte aldabonazo popular elevado a sus mandatarios y ayuda para captar la mentalidad general sobre el problema. 21. La instancia iba .encabezada por el clero y la Venerable Orden Tercera de san Francisco; al final iba firmada por el abad de SantiagoDon Javier Bandrés; el vicario de Santa María no podía firmar, pero se alegraba y manifestaba igual deseo. Continuaban las firmas de Don Eladio Navarro, beneficiado, Cesáreo Sabio, Gabriel Barásoain y Ma– nuel Marticorena, presbíteros. Seguíanmil firmas de vecinos de Sangüe– sa. Podemos conjeturar que en dichas firmas estaba representada la mayoría de la población. 22. Dicha. instancia fue redactaba con buen estilo y con valiosas alusiones a la historia, a la honra de la ciudad y a la práctica religiosa de la misma. No anduvo lejos de su redacción Don Eladio Navarro, bene– ficiado de Santa María, ya que en todo momento aparece como gestor principal ante todas las instancias, eclesiásticas y civiles. El punto de partida no podía ser más realista: "Al ver el estado ruinoso del Convento de San Francisco, y que no sirviendo de presente para utilidad alguna del público piadoso, a excepción de su hermoso templo, que si bien está abierto al culto divino, parece que sus altares y paredes claman con voz silenciosa, pero elocuente, por la falta de aquellos hombres apostólicos, que solemnizaban el culto, y convertían los pecadores, y eran modelos de virtudes, y estaban repletos de ciencia" 18 • 23. El redactor de la instancia no se contentó con poner de manifiesto 18 Véase el texto de la instancia transcrito literalmente en ACSFleg.Ifdoc. 9. Apéndice n.8. 24