BCCCAP00000000000000000001184

Constituciones capuchinas de 1896 395 ser admitidos antes por el definitorio general; las cuestiones doctri– nales que se refieren al derecho regular y franciscano no deben dis– cutirse en el capítulo, por carecer éste de la autoridad exigida en la materia 103 • Iniciado el capítulo general (mayo de 1896), Bernardo de Ander– matt, en su interesante relación al mismo sobre el estado de la orden, habla de los problemas fundamentales que la asamblea debe abor– dar: la elección de los nuevos superiores y la revisión de las consti– tuciones 104 • Con respecto a este segundo punto dice: « Capitulum praesens aliud grave ac gravissimum negotium pertractare dehebit, scilicet Ordinis Constitutionum non mutatio– nem sed revisionem atque reformationem, ad quod summi momenti opus Summos Pontifex vivae vocis oraculo impertiri dignatus est suam Apostolicam benedictionem, quodque Revmum Definitorium Generale Vohis in Domino perficiendum proponit » 105 • Sobre las causas qu.e exigen la nueva revisión de la ley funda– mental, se expresa en los siguientes términos: « Necessitatem revisionis ac proinde et reformationis Constitu– tionum nostrarum nemo non videt. Plurimae etenim Ordinis leges primaevae per Decreta S. Sedis vel Ordinationes Capitulorum Ge– neralium mutatae fuere, aliae in oblivionem aut in desuetudinem abiere, quaedam autem nostris temporibus difficillimae evasere, si non impossibiles. QLam ob causam multi ex nostris Religiosis, mul– taeque ex nostris Provinciis et me ipsum et Revmum Definitorium Generale rogarunt, ut praesenti Venerahili Capitulo talis revisio pro– poneretur. Idem Reverendissimum Definitorium me dein exoravit, ut ego laborem meum super Constitutionum revisione, quem jam ab annis mente et calamo revolvebam, Capitulo generali proponerem tamquam schema examinandum, emendandum, corrigendum, et si ita Ven. Capitulo benevisum fuerit, additis correctionibus et emen– dationibus, ab ipso Capitulo primum ac pastea a S. Sede appro- 103 Schema, p. Vls. « IV: Quaesita doctrinalia ius regulare vel interpretatio– nem seraphicae Regülae respicientia, nullo pacto proponantur in Capitulo. Ca– pitula enim etiam Generalia nullam auctoritatem doctrinalem specialem habent circa huiusmodi materias [ ...] Possunt igitur, ut legislatores, praecipere quae necessaria vel opportuna videantur ad tutamen regularis observantiae, non au– tem quaestiones doctrinales dirimere tanquam iudices » (Schema, p. VII). 10 4 AOC 12 1896) 172-180. 105 AOC 12 (1896) 179.