BCCCAP00000000000000000001147

40 Elizondo Edición de fácil lectura, con caracteres redondos en general; el prólogo, el índice y el apartado errata corrige están en bastardilla. Los doce capítulos se suceden sin interrupción tipográfica alguna. Carece de toda enumeración en el interior de cada capítulo. En los márgenes laterales aparecen el contenido del texto y las citas concre– tas. En los márgenes superiores se lee: CONSTIT. REGVLIERES (en páginas pares) - CHAP. I, II, III ... (en páginas impares), en el texto de las constituciones. La regla, el testamento, las proclamaciones de los elegidos y el índice tienen también en los márgenes superiores sus correspondientes títulos. Esta edición puede consultarse en París: Biblioteca Provincial Capuchina, EB. 6. ASPECTO REDACCIONAL Aun cuando no pretendernos examinar el contenido de las consti– tuciones de 1575, nos ha parecido conveniente detenernos en su aspe– cto redaccional, muy ampliamente considerado; no en sí mismo (len– guaje empleado, más evolucionado que en los texto legislativos prece– dentes), sino comparado con los estatutos anteriores de 1536 y 1552. ¿ Nuestra legislación siguió un estilo proprio, de forma que, aun– que substancialmente similar, es redaccionalmente independiente? En caso negativo, ¿ qué redacción tomó como base: la de 1536 o la de 1552? ¿ Depende sólo de una o de ambas? ¿ Sigue generalmente el orden de las versiones anteriores? Para algunos de estos puntos, el célebre cronista Matías de Salo ofrece el pensamiento de los legisladores, en el importante texto an– teriormente transcrito m_ La noticia, recogida por el nuevo editor de las constituciones de 1575 152 y por Eduardo de Alern;:on 153 , patentiza la idea de los capitulares en torno a la ley fundamental capuchina: revisión de la misma, teniendo como base la redacción de 1536, y no, la de 1552, por estar ésta escrita con frase alquanto affettata. ¿ Qué 151 Puede leerse en el texto correspondiente a la nota 22. 152 Const. 1575, p. 11s. 153 EDUARDUS ALENCONIENSIS, Primigeniae, p. 3.