BCCCAP00000000000000000001147

22 Elizondo 7. Denique statutum fuit ut P. Ignatius ab Apiro mitteretur Com– missarius in Insulam Candiae ». 7. Statutum fuit, ut P. Ignatius ab Apiro mitteretur Commissarius in Insulam Candiae cum quibusdam fratribus, qui in ea Religionem pro– pagarent. 8. Postremo in hoc Capitulo de– cretum fuit, ut Generalia studia in Romano conventu instituerentur, quibus P. Hieronymus Pistoriensis Lector praeficitur » 97 • Matías de Salo, en estilo narrativo, cual corresponde a su obra, habla de las decisiones de este capítulo de 1567; hace referencia a las seis primeras, silencia las dos últimas y propone una nueva; se acerca más al texto de Eduardo de Alenc;on que al del códice ro– mano 98 • Con respecto al n. 3, sólo trata de los definidores generales, sin mencionar a los provinciales. Concretiza más el n. 4 99 , y com– pleta el n. 6 en forma tal que aparece un nuevo estatuto 100 • Por lo que anota acerca del procurador general se atisban las discusiones habidas en la solemne asamblea y las razones aducidas para los cambios introducidos en los números 1 y 2: desligar totalmente de la provincia romana oficio tan importante y otorgarle mayor auto– ridad 101 • Boverio, en cinco puntos, aduce las ocho ordenaciones propue– stas, y en texto similar al de Eduardo de Alenc;on. Más aún, conjetu– ramos que éste completó el códice romano con la obra del célebre analista, según se deprende del simple cotejo de ambras redacciones. 97 Esta última decisión está tomada de Boverio, que dice: « Postremo in hoc Capitulo decretum fuit, vt Generalia studia in Romano Conuentu insti– tuerentur; quibus Hieronymus Pistoriensis, Vir praeclarus, atque apprime doctus, Lector praeficitur » (BovERIO, Annales, vol. I, p. 655). 98 MATTHIAS A SALO, Historia, vol. II, p. 306-309. 99 « Et perché non poteva il Vicario di Sicilia per la grandezza di quella visitarla tutta due volte, fu ordinato che bastasse una volta, ma che i Custodi potessero visitare e mutare Frati, trovandosi il Provincia fuora della Custodia » (ID., p. 308s.). 100 « Fu aneo decretato quei luoghi della Provincia di Napoli presi gia e fabricati dalla Basilicata dovessero rimanere ad essa Basilicata, et come quello della Cava e di S. Severino restassero a Napoli » (ID., p. 308). 101 lo., p. 307s. Véase la decisión primera del capítulo general de 1558 (nota 88, con el texto correspondiente).