BCCCAP00000000000000000001134

Victorio de Appeltern 53 tionem Clementis VIII, esse declarationem explicativam illius decla– rationis Clementis V, saltem quoad 4 praecepta Regulae aequipol– lentia? Hoc salvo meliori [II] P. Victorius ab Appeltern Lect. Cap., l. i. 73 [f. 16r] Aliae obiectiones contra valorem declarationis Clementis VIII et responsa in eiusdem favorem Contradictor admittit authentiam Oraculi vivae vocis Clemen– tis VIII, quam tamen appellat concessionem, seu dispensationem aut privilegium. Rationes autem, quas ipse allegat ad probandum dictum oraculum non esse veram declarationem, sunt sequentes: l. Constat ex ipso contextu postulationis Rmi P. Francisci de Sousa, dicit enim Beatitudinem Vestram humiliter precor, ut quae Iulius II concessit, pro maiori quiete Fratrum confirmet, ampliet et declaret. Petit itaque confirmationem et ampliationem privilegiorum a Iulio concessorum. Porro concessio et ampliatio privilegii non est declaratio. Ergo. II. Quod per illud oraculum Clem. VIII aliquid praeter le– gem confertur, patet ex eo quod Fratribus omnibus indiscriminatim, validis aeque ac infirmis et necessitate pulsatis, conceditur facultas 73 En el manuscritto se halla aquí intercalado un papel pequeño, con muchas correcciones, escrito por las dos caras. En la primera se lee: « Ex dictis verbis luculenter patet: l) id quod petebat Franciscus de Sousa erat declaratio aposto– lica circa aliqua praecepta nostrae Regulae, quam SS. Pontifex concessit; 2) illam petitionem ipse faciebat, ut Fratres a multis conscientiae stimulis liberi Deo melius possint praestare famulatum; 2) ne autem dubitandi ratio de prae• fata petitione et concessione oretenus facta superesset, Franciscus de Sousa ad Sanctitatem Suam denuo rediit 22 eiusdem mensis, et scriptis obtinuit quod SS. Pontifex prius oretenus concesserat. Ex contextu itaque ipsius postulati patet quod illud verbum ampliatio nihil aliud hic significat quam explicatio declarationis prius concessae ». En la segunda cara del papel añadido se en– cuentra: « cum iuxta Clementis V declarationem, non est necesse sed expedit tantum quod Fratres ad ea quae sequuntur (sc.[ilicet] ad 12 praecepta aequipal– lentia se noverint obligatos ), dum iuxta Clementis VIII declarationem iidem Fratres ad illa cum Clementis V declaratio se extendit ad 12 praecepta aequi– pollentia et illa Clementis VIII ad 4 tantum quae in Regula conditionaliter po– nuntur »; las palabras en cursiva están tachadas. La hoja contiene, a nuestro entender, correcciones del propio Appeltern, durante la elaboración del opúsculo.