BCCCAP00000000000000000001134

Victoria de Appeltern 37 portunum mihi visum est, eo fine ut veritas de ea magis elucescat, et denique ut quaestio proposita a competente auctoritate, si Supe– riores Ordinis maiores id opportunum iudicaverint, resolvatur et definiatur. Quaestio de qua hic agitur, est illa: Utrum quatuor praecepta Regulae aequipollentia, videlicet de numero vestimentorum, de cal– ceamentis, de equitatione et de ieiunio Regulae, obligent ad culpam, an solummodo ad poenam? Ante omnia lectores animadvertere volo quod in hac gravi quae– stione nihil decidere praetendo; sed solummodo hic in medium af– ferre cupio ¡:irgumenta tum pro quum contra valorem declarationis Clementis VIII. De obligatione quatuor praeceptorum aequipollentium in Regula Fratrum Minorum In Bullarii Ordinis Regesto n. 493, apud Analecta Ord. Cap. vol. IX, pag. 84, legitur ut sequitur: « Declaratio Pontificia 29 iunii 1603. P. Franciscus a Susa, Minister Generalis Ordinis Minorum (1) 42 , attestatur ex officio quod SSmus D. Clemens VIII declaravit praecepta Regulae de vestimentis, de calceamentis, de non equitando, de ieiunio obligare non ad culpam, sed tantum ad poenam » 43 • [f. 2r] Clarus P. Piatus Montanus (in Prael. Iuris Reg., tom. III, p. 41, nota 9, edit. 2) supradicta verba allegans, sequentia addit: « Ex quo patet, non crude acceptanda esse quae supra, pag. 23 sq. dicta sunt, caeteroquin conformia iis, quae ab auctoribus Minoribus gene– raliter dicuntur » 44 • liturgicae 31 (1917) 53-63, 117-128, 181-192, 251-254, 396-400; De cessatione legis abstinentiae et ieiunii in festis de praecepto, en Ephemerides liturgicae 31 (1917) 628-632; De consuetudine contra leges liturgicas iuxta novum codicem iuris ca– nonici, en Ephemerides liturgicae 31 (1917) 431-436, 558-566. 42 El autor propone esta nota: « Franciscus de Sousa erat LIX Minister Generalis Fratrum Min. de Observantia qui anno 1600 in capitulo Romano unanimi eligentium consensu in Ministrum Generalem fuit electus. Vide Orbis Seraphici Historia a Dominico de Gubernatis, tom. I, pag. 242, edit. Romae 1682 ». Véase la nota 45. 43 Véanse las notas 15 y 16 (en esta última, los autores citados en la segunda parte). 44 PIATUS MoNTENSIS, Praelectiones iuris regularis, vol. III, Parisiis-Lipsiae– Tornaci [1900], p. 1, nota 9.