BCCCAP00000000000000000001100

con los de la creatura: sumamente independiente, absoluto, simple, extra genus, infinito en esencia y poder, sumamente intelectual y sumamente libre 222 • En conclusión: summum ens a se. Estos caracteres están infinitamente ausentes de las realidades de nuestra experiencia mundana 223 , que muestran, por sus condicio– nes defectuosas, se non esse a se, sed potius ab alío 22 \ y proclaman evidentísimamente su procedencia originaria del ens a se et sum– mum ens 22 6. En Olivi la ley de contrastes es, sintética y expositivamente, mu– cho más atinada, sin repeticiones innecesarias y desarrollada con una visión filosófica más apropiada que en los textos bonaventuria– nos. Pero, en realidad, en ambos supone una misma intención: con– ducirnos a una recta intelección humana de lo característicamente divino: su trascendencia frente a todo lo creado. El concepto bonaventuriano de Dios como ens nobi/issimum, versión preferentemente positiva de la communis animi conceptio, y la forma literaria de contrastes entre su ser y el de las creaturas, han hecho posible nuestro acercamiento progresivo al significado de la trascendencia divina en el pensamiento del Doctor Seráfico. Al mismo tiempo, nos han ofrecido una amplia y valiosa perspecti– va de la misma en orden a su ulterior interpretación. La absoluta dignidad, excelencia e independencia de Dios res– pecto de toda realidad finita trascienden nuestro modo de pE~nsar y de expresarnos sobre El y lo sitúan en un rango de autarquía onto– lógica exclusivo frente a la vanitas radical de la creatura. 222. !bid., pp. 538-544. 223. !bid., p. 738. 224. !bid., pp, 528-529. 225. "Sicut igitur omnia entia septem praedictas proprietates no– biles non habentia septiformiter clamant se non esse a se: sic septifor– miter clamant se non posse nec potuisse esse nisi ab aliquo quod sit ens a se et quod sit summum ens. Unde evidentissime clamant: Ipse fecit nos et non ipsi nos" (]bid., p. 544). -87-