BCCCAP00000000000000000001095

NOTICIAS MEGALITICAS EN LOS PAPELES DE TOMAS LOPEZ SELLES 173 El conjunto resulta un tanto embarullado, pare– ciendo que ha sido removido. Las coordenadas son las mismas que las de Lerate l. No ofrece el dato de la orientación. Elósegui apunta a los 64º y Apellániz a los 110º. Nosotros tenemos anotado a los 80°. 3. Lerate 111 Borrado del mapa como el anterior, aunque en una fecha posterior, pues todavía existía el día 16 de noviembre de 1974, en que tomamos nueva– mente el dato de su orientación: Figs. 3 y 4. L.S. lo visitó el día 12 de marzo de 1961 y, co– mentando lo que dice Elósegui, confirma que efectivamente el dolmen ya se halla muy deterio– rado, no pudiéndose precisar el día de su visita las dimensiones de la losa S, que se encontraba oculta por la vegetación en casi su totalidad. El monumento se hallaría al S. de Lerate I y JI, a menos de doscientos metros. No indica la orien– tación, que para Elósegui es a los 90º, mientras Apellániz da a los 115º, y a nosotros nos dio en dos fechas distantes de 1974 también, como a Elósegui, los 90º. Según nuestros datos, que consideramos los últimos referentes a este monumento y que fueron tomados en enero de 1974, en la cámara había cuatro losas, que eran la de cabecera, la del sur, un trozo de la del norte y una cuarta exten– dida a modo de pavimento dentro de la cámara. Las tres primeras se hallaban clavadas, creemos, en su sitio original. Había otras tres extendidas sobre el túmulo al sur de la losa meridional. Exa– minando el croquis que Barandiarán publicó, se observa que el trozo correspondiente a la losa norte queda oculto debajo de una losa tumbada sobre el galgal. No tomamos las dimensiones en su día. D. Estación dolménica Erakurri-Mendaur L.S. descubrió aquí el dolmen Zumaleku y tomó también datos del fenómeno lítico del co– llado de Bostorratz, habiendo tenido conoci– miento de ellos gracias a Petete Sarobe. Tuvimos el honor de acompa11arle en el descubrimiento y toma de datos de ambos fenómenos el día 3 de abril de 1976. 1. Zumaleku Ante el fallecimiento de L.S., lo dimos a co– nocer en Príncipe de Viana del año 1982, págs. 20s. Vemos ahora que la cota 495 de nuestro tra– bajo se llama Uazta y la cota 521 m. es Askin, según anota L.S. 2. Bostorratz El dice Bostorratza, y sostiene que no se puede afirmar el carácter dolménico del conjunto de– bido a que no se aprecia un galga! definido. Está situado entre la cota 495 y la estribación del Mendaur, en el collado Bostorratza (sic). Desde el monumento se contempla Sunbilla. A unos 20 m. por el W. va el camino de Arantza/ Aranaz, y a unos 30 por el S. hay una borda y a su lado una cruz de piedra en la que destacan unos bolos en los brazos y en la extremidad su– perior. Lo pone en Sunbilla, pero con signo de interrogación. Quedan cinco losas, una de ellas separada de las otras. Medidas: 1. (W.) Mide 0,26 de altura, 0,83 de largura y 0,08 de grosor. 2. (W.) Mide 0,13 de altura, 1,10 de largura y 0,13 de grosor. 3. (E.) Mide 0,34 de altura, 1,17 de largura y 0,10 de grosor. 4. (S.) Mide 0,28 de altura, 0,34 de largura y 0,08 de grosor. 5. (Separada) Mide 0,34 de altura, 0,86 de lar– gura y 0,12 de grosor. Las losas 3 y 4 están en ángulo recto. La losa núm. 5 está separada un par de metros de la losa 4. La orientación probable es E.-W., o N.-S. La ficha confeccionada por nosotros coincide en todos los detalles con la de L.S. y concluimos en ella sobre la autenticidad del fenómeno: "Oso badaezpadakotzat jotzen dugu", es decir, que lo consideramos sumamente dudoso. Debido a ello no lo publicamos al lado de Zumaleku: Fig. 5. E. Estación dolménica Anué-Esteribar Copiamos algún detalle que no aparece en Apellániz, cuando presenta el dolmen Baiarnegil Bayarnegui. Se halla a unos 25 minutos del puerto de Igoli --López Sellés escribe "Igorri"- o Egozkue, en la ladera S. de una pequeña cota anterior a Urda– natz (1.118 m.). Desde el dolmen a esa cota hay unos 20 minutos de fuerte desnivel.