BCCCAP00000000000000000001095

168 FRANCISCO ONDARRA LEKARES Los monumentos de Loiketa y Lanz aparecen luego en el Catálogo dolménico de Jesús Elósegui y en Corpus de materiales... de Juan María Ape– llániz, siendo considerados como dólmenes, si bien el segundo de los autores citados pone signo de interrogación al llamado Lanz en lo tocante a su carácter dolménico. Pero ha aparecido mientras tanto, con poste– rioridad al Catálogo de Elósegui, un quinto mo– numento por esos lados, fruto de una visita efec– tuada por Tomás López Sellés el día 15 de junio de 1955, según consta en su fichero megalÍtico. Leemos en.él lo siguiente: "El Catálogo -alude al de Elósegui- cita cuatro dólmenes en este secto:r:.. Como realmente existen cinco, uno iné– dito, por lo tanto, les pondré una indicación de I, II, III, IV y Lanz, empezando desde el W. Es decir, de la ermita de Nuestra Señora de Belate hasta Lanz". Hay muchas inexactitudes en lo referente a la ubicación de los megalitos. Por ejemplo, al hablar de Loiketa I - también Loiketa I en Apellániz y se supone que es Loiketa W de Elósegui- se dice que es el primero "de los cuatro que se ha– llan en un prado que se extiende frente a Venta de Ulzama. Se hallan todos en una línea casi recta". Poco antes ha afirmado, como hemos copiado en el párrafo precedente, que los alinea partiendo de Nu,estra Señora de Belate, que caería al W., hacia Lanz. En realidad, la dirección es hacia el S., y nada de W. a E., sino marcadamente de N. S. Tampoco está bien la altitud ni otros detalles, como se verá en nuestra exposición. Lo que sí es cierto es el nombre del prado -ciudado con esta palabra, que aquí alude a un paraje sin árboles, un raso con alimento para los animales-, que también nosotros hemos oído y se trata del topónimo Tellegi o, como nos comu– nicaba el secretario del valle de Ultzama, Telle– giko-Larre. Pero no es exacto que en este "prado" se hallen cuatro monumentos, sino tan sólo los dos primeros, habiendo una distancia de unos 300 metros del segundo al tercero y unos 400 al último o cuarto. Actualmente el prado termina a pocos metros al sur del segundo o Loiketa II, ex– tendiéndose luego a ambos lados del camino que se dirige a Loiketa III el bosque de hayas. 1. Loiketa 1 Ubicación Loiketa I, según nuestros cálculos, se halla a unos 865 m. sobre el nivel del mar, y sus coorde- nadas geográficas son las siguientes en el mapa número 90-Sumbilla: long. 2º 04' 13", lat. 43° 02' 12" A unos 340 m. por los 230 grados queda Loi– keta II; Ermitako-Lepoa cae a1os 10º; la ermita y borda de Belate, a 40; Anddeberri/ Gartzaga, a 70 ; Loiketa, a 140 (?); Giltz11,rrin-Harrie (943/ 941 ), a 270; Matracola, a 340. Loiketa I, II, III y IV se alzan en el monte común del valle de Ult– zama, siendo Arraitz el pueblo más cercano. Hállase implantado entre abias, brezo y hele– chos, llegando el hayedo hasta los restos del mo– numento por el este. Tangente a él, igualmente por el E., corre un camino hundido en el suelo a modo de trinchera, que puede ser el antiguo ca– mino o calzada de Pamplona a Bayona, y por él hacen correr actualmente el camino de Santiago. Descripción Se encuentra totalmente arrasado por alguna pala mecánica desde aproximadamente el año 1971, suponemos que para aprovechar su piedra para la cercana pista que se dirige hacia la muga de Lantz, manteniéndose desde entonces en el estado actual. Calculamos de los restos que quedan un tú– mulo de 12 m. de diámetro, formado de piedras bastante grandes, muchas de las cuales puede ser que estén todavía en su lugar original, sin haber sido movidas de su sitio primitivo por la máquina destructora. No vemos ni rastro de losas. En el trozo del galga! saqueado se forma una pequeña balsa. Las piedras son areniscas del terreno , que no calizas, cosa que debe repetirse en los cuatro me– galitos que siguen. 2. Loiketa JI Ubicación Está situado a unos 850 m. sobre el nivel del mar, siendo sus coordenadas las siguentes en la hoja núm. 90-Sumbilla: long. 2º 04' 00", lat. 43° 02' 03". Dista unos 340 m. de Loiketa I y cae a los 230 grados de él. Aquí se inicia la plantación de alerce y termina el hayedo. No existe ya el árbol "que lo cubre en gran parte", que sería un haya, y aparece en la foto de López Sellés. Recuérdese que eso era el año 1955, y ahora crece un tupido bosque de pino alerce, que al parecer aún no se había plantado en esa fecha. Se alzaba entre brezo, zar– zamora y helechos.