BCCCAP00000000000000000001079

BOLETÍN DE HISTORIA Y ANTIGÜEDADES 333 se les tratase con expresiones magistrales, representativw;, impropias de un contador particular y no admisibles "por unos ministros y dependientes canos, envexecidos y no cansados de servir con fidelidad e inteligencia al Rey" (76). Quien continuaba labrando oros con alguna menor peri– cia era la ceca de Popayán. En un primer proceso, relativo al bienio 1773-1774, se condena por la junta de tribunales de Santa Fe, a sus ensayadores y administradores por el exceso en las mermas; opina Sarratea que la multa de cinco ochavas por cada 100 marcos se habrá de distribuir entre los herederos del difunto D. Sebastián Lancha, que por razón de economía vino ejerciendo los empleos de juez de· balanza, fundidor, fiel, guardacuños y guardamateriales; y D. Juan Borrero, albacea y heredero de D. Jacobo Ribero, sucesor de Lancha en su oficio principal; y que como no se había llevado la contabilidad en debida forma, se calculasen las emisiones por las monedas cortadas o de encerramiento (77) . Mas cuando en nuevas órdenes provocadas por el diógenes madrileño, volvieron a exigir.se nuevos reintegros a la real hacienda, floreteó por los de Popayán el propio Sarratea, apo– yado en los ensayadores de Santa Fe, qué opinaban que grano y medio por marco de oro no constituía merma notable, y que iguales se cometieron en las fundiciones de la capital, hasta que uno de sus técnicos logró reducir a medio grano por marco el oro contenido "en las platas del cimiento real". Complicóse este segundo expediente sobre mermas en Popayán con la re– clamación que opu.so Da. Antonia Rebolleda, de esos vestigios de oro remanentes, por viuda del fundidor Nates, al que corres– pondían según las ordenanzas. COlli9ta el proceso informativo (76) Jibid., Número 4. Contaduría, Libro 9, f. 125v-126: Sarratea al Excmo. D. Diego Gardoqui, secretario del Despacho Universal; Santa Fe, 19 de enero de 1797, que coincide con el día del fallecimiento del remi– tente. Sin duda tenia ya prevenida esta carta que responde a' R. O. de 7 de julio de 1796. Anejo a la carta iba un informe, que suponemos se conservará en el Arclhivo de Indias, y en que con toda claridad se mos– traban los costos y mermas del millar de marcos y de su unidad. (77) Informe de D. Martín de Sarratea y Goyeneche sobre las mer– mas excesivas en la R. C. M. de Popayán: 19 febrero 1783, en Archivo Casa Moneda de Bogotá, Número 4. Contaduría, Libro 9... f. 25v-27.