BCCCAP00000000000000000001079

BOLETÍN DE HISTORIA Y ANTIGÜEDADES 325 Total producto del quinquenio 1771-1775: 171.096 ps., 3 rs., 1 y ½ mrs. Deducidos loo salarios (103.805 ps.), réditos de Prieto Sa– lazar ( 4.500), gastos de braceaje, monedaje, acuñación y fun– dición de cizallas, las mermas y el azogue consumido en la extracción de la plata, montan costos y gastos: 121.156 ps., 7 rs., 33 y ½ mrs. Beneficio líquido a favor de la real hacienda: 49.939 ps., 3 rs., 10 y ½ mrs. Diferencia entre el año común de ambos periodos: 44.220 ps. 3 rs. 16 y 2/3 mrs. utilidad anual en el trienio 1764-67, 9.987 ps. 2 rs. 2 y 1/2 mrs. utilidad anual en el quinque– nio bicecal. 33.232 ps. 4 rs. 14 y 1/2 mrs. No disimula Sarratea que desde 1771 se compró el marco de oro a 130 ps. y 32 mrs. es decir, más caro que en el periodo antecedente; ni tiene por qué silenciarlo cuando tan ventajoso resalta el funcionamiento de la sola casa de Santa Fe. Advierte el superintendente que en el cotejo precedente no se han contabilizado las partidas entregadas por decreto de los virreyes para urgencias de la corona dentro del virrei– nato: 318.120 pesos al virrey So1ís, para costear la expedición del Orinoco; 160.000 a Messia de La Zerda para gastos de la división de límite$ entre los dominios de España y Portugal; remesa de 4.000 pesos a la corte, como muestras de acuñación, cuando se establec:ió la R. C. M. de Santa Fe; 34.000 pesos, por orden de Guirior, en el bienio 1774-1775, por apremios de Cartagena. Todas estas remesas se hicieron con cargo de rein– tegro, sin que hasta el momento en que informaba S,arra.tea (1776) se hubiera realizado ninguno. Razón sobraba al virrey, Excmo. D. Manuel de Guirior, cuando, ante la insistencia del bailía Arriaga, secretario del Consejo de Indias, respondió rei– teradamente: "Aquí no hay caudales sobrantes de Rl. Hazda.