BCCCAP00000000000000000001071

42 E, ZUDAIRE HUARTE den desempeñar sin desembolsar Su Magd. ninguna y otras aventajar el empeño en muy grandes sumas" (127). ESTERILIDAD Y DISPERSIÓN. Tocaba a su :fin, entre desesperados forcejeos, el período de habi– lita~ión del Cardenal Infante. Felipe IV, con ánimo de impedir la muerte de las Cortes por inanición, expedía, los días 12 y 13 de no– viembre, dos "Litterae commissionis", Por las cuales volvía a engra– nar la serie de prórrogas que, desde la primera firmada y protestada el 4 de mayo de 1626, se irían continuando, entre idénticas protestas de nulidad por parte de los síndicos, hasta el día 6 de julio de 1638 (128). Prórrogas estériles y esterilizantes. Si en la cédula y acta de habilitación del Serenísimo Infante D. Fernando se decía (18 de mayo de 1632) que las Cortes debían concluirse dentro de los seis meses inmediatos y que sólo eón el consentimiento de los tres Esta– mentos podrían prorrogarse por otros dos más, ¿ a qué unas letras comisorias contra la voluntad de sus síndicos? El Canciller real, don Francisco de Eril, abad de San Cugat del Vallés, con el regente de la Real Cancillería, Miguel Sala, y con el Dr. de la Real Audiencia, Jeró– nimo Astor, rechazaron las protestas de los procuradores, remitiendo el caso al laudo de Su Majestad, y proclamaron la prorrogación de las Cortes en la iglesia de San Francisco, ante el solio levantado, según el ceremonial de costumbre. Fue consigna del Consejo de Aragón proceder en las Cortes con suavidad y blandura, para mayor garantía del servicio de Su Majes– tad (129); y fue consigna del Protonotario la de caminar con calma y sosiego, para que, fatigados, se fueran ausentando los síndicos, de modo que con más· facilidad se pudieran alcanzar los fines propues•– tos (130). Una y otra se cumplieron; pero faltó la tercera, la que con– sideraban más decisiva los regentes: la presencia del Monarca, aun- . que tan gentil y acertadamente le sustituyera su serenísimo hermano. (127) Danvila y Collado: Historia. del poder civil en EJspañ.a,, VI, pág. 206 ss. "Voto del Conde de Oñate". (128) ACA, Generalidacl, Proces de Oorts, Reg.• 50, fols. 213 v., 287 v.-289, 486 v.-490, 607. (129) ACA, OA, 276.37. Consulta del 6 de octubre de 1632. (130) Simancas, Estado, 2961. "Papel de puntos", mayo 1632.