BCCCAP00000000000000000001070

ANALISIS DE LA REBELION DE TUPAC AMARU 17 dugo accidental, Antonio Oblitas, por abreviar el suplicio montó sobre sus hombros; rompióse la cuerda y ambos dieron con su cuerpo en tierra. Se me ocurre pensar que sirvió de dogal una cuerda en que estaban bordadas las armas dél cabildo de Tinta y que el cacique de Tungasuca había mandado arreglar la víspera a otro de sus prisionems, el habilidoso Juan Antonio de Figueroa, sargento mayor de milicias de Paruro, con lo que Tupac Amaru habría pretendido una mayor solem– nidad ritual a su vulgar asesinato (6) ....,La turba guardó silencio funeral ante las miradas desgarradoras de súplica del corregidor. El zambo echóle al cuello un ramal de arriero, alzóle sobre el tabladillo, dióle un empujón «y así lo estiró como un perro» (7). ¿Por qué ahorcó el cacique de Pampamarca, Tungasuca y Surimana a su amigo y superior jerárquico, el corregidor de la provincia de Canas y Canchis? Hasta el momento de enfrentarse con el oidor Mata Linares, luego de fracasada su intentona sediciosa, no manifestará José Gabriel resen– timiento personal alguno. Y aun entonces confesará en primer lugar haberle ahorcado porque se le negó Arriaga a firmar las convocatorias circulares, razón que sin dificultad .se rebate. Reitera después ante el propio juez instructor la misma excusa que manifestó al comandante Alvarez Cabero cuando le llevaba preso al Cuzco: que Arriaga le había amenazado de muerte si en término de ocho días no le entregaba el importe de los tributos y del repartimiento cobrado de los indios en comisión, a lo que había respondido que le diera un plazo de doce días para reintegrarle de la deuda, aunque con la intención aviesa de dispo– ner la rebelión que tenía proyectada desde los tiempos del corregidor Manuel Ruiz de Castilla (8). No deja de extrañar que ni en su correspondencia ni en sus edictos y soflamas aluda José Gabriel al corregidor de Tinta, salvo excepción, y aun entonces no por resentimiento, ni por enemistad personal, ni por culpa alguna distinta a la de los otros corregidores. En su edicto a la provincia de Lampa (21 de noviembre de 1780) y en el reiterativo a la (6) Autos seguidos a Dn. Juan Antonio de Figueroa: AGI, Cuzco, 32. (7) Declaraciones de los reos Luis Farfán, Castelo, Antonio Bastidas... «Quader– no Segundo» y «Quaderno Quarto» del proceso de J:'upac: AGI, Lima, 659; «Autos contra Antonio Bastidas»: AGI, Cuzco, 33. (8) Proceso de Tupac Amaru: AGI, Cuzco, 33; declaraciones de 19 de abril de 1781 ante B. Mata Linares. J. Alvarez Cabero al obispo Moscoso; Aymaraes, 17 de enero de 1784, en respuesta: AGI, Cuzco, 77, «Quaderno... del cargo 10»; AG1, Lima, 665. 2