BCCCAP00000000000000000001046

LÁZARO DE ASPURZ, O. F. M. CAP. entrada entre los indios. Necesitaban el permiso real para poder continuar. De los cinco consejeros que estudiaron la petición, dos dieron su voto en contr~ y ::res a favor. El rey falló también favo– rablemente (33). Al volver fray Franci~co del Darién en la primavera de I 649, llegó a tiempo para apoyar ante el rey y el Consejo las negociacio– nes de una teroera expedición al Congo y de ~a primera a la misión del Benín; las dificultades eran grandes, pero todo salió bien. Una vez más la Congregación mostró su agradecimiento a Felipe IV (3.4). Aun quedaba por fundarse otra de las misiones planeadas por fray Francisco, la de la isla de Granada en las de Barlovento. Había pedido varias veces a la Congregación el decreto correspondiente y éste no llegaba. Impaciente. se decidió a emprender un nuevo viaje a Roma y lo realizó provisto de dos cartas de recomendación de Felip;: IV: tma para su Santidad y otra para el cardenal Albor– noz (35). Logrado su intento, volvió a España y preparó la expedi– ción con 1eligiosos de su provincia el.e Aragón. Esta vez todo se hizo con facilidad en Madrid. Felipe IV dió orden a la Casa de Contra– tación de Sevilla de dejar embarcarse a fray Francisco y sus reli– giosos «sin le pedir información alguna» (36). Hizo el viaje en la primavera de 1650; pero, al ir a tomar puerto en la isla de Granada, halló que la tenían ocupada los franceses. Entonces se dirigió con los misioneros a las costas de Cumaná en busca de una región donde iniciar el apostolado. Pero necesitaban la aprobación del Consejo de Indias para este cambio de destino, tanto más. cuanto que no faltaban adversarios poderosos que querían estorbar el establecimiento de los capuchinos. Hubo de emprender, pues, fray Francisco un nuevo viaje a España; en este viaje le sor– prendió la muerte. Las consecuencias de la desaparición del .gran promotór de las (33) A. G. l., Pananuí, 2, f. 127. También esta vez el Consejo retuvo los despachos de la Congregación (BIBL. NAc., MS 38I8, f._ 2 s.) (34) ARCH. PROP. FIDE, Acta 1649, 7 sep,., n.'· 18, f. 270 v., Lettere vol– gari, 27, f. l- (35) El texto de la dirigida a Albbmoz en: NICOLAUS CORDUBENSIS, 0. F. M. Cap., Bri,'1.,'ÍS notitia almae Capuccinorum Baetica,e Provinciae, Med:claeni 1889, 97. (36) A G. I., Santo Domingo, 64I. - 20