BCCCAP00000000000000000001039

243 CLAUDIO ZUDAIRE HUARTE do, Vírgala Mayor y Menor; Laminoria comprende Alecha Arenaza, Ci– cujano, Leorza, Musitu, Onraita y Roitegui; Contrasta, Corres, Marquínez, Apellániz y San Vicente figuran como entidades independientes. Análisis Parte de estas pobladones son muy pequeñas y tanto el número de matrimonios como el de consanguíneos es exiguo, por lo que si interesan dentro del estudio conjunto del área, carecen de interés para estudiarlas en detalle. Para aligerar un poco la tabla 6, hemos excluído de la misma algu– nas parroquias. En dicho cuadro se hallan todos los casos de matrimonios entre consanguíneos realizados en los 49 años, de 1918 a 1966, por grados de parentesco, por poblaciones y por años. La columna "a" incluye los matrimonios entre primos hermanos (p.h.), la "b" los matrimonios entre primos segundos (p.s.) y la "c" otros tipos de consanguinidad. En esta Tabla 6 no figuran Leorza, Musitu y Vírgala Menor, que. no registran ningún matrimonio consanguíneo, lo mismo que Onraita; Cicu– jano, que registra 1 p.s. en 1942; Vírgala Mayor, 1 entre p.s. en 1940; Ar– lucea, 1 en 1922 entre p.s.; Alecha, 1 en 1930 entre p.h.; Atauri, 2 en 1922 entre p.h. y 1 en 1928 entre p.s.; Roitegui, 3, dos entre p.h. en 1921 y 1958, y el tercero entre p.s. en 1941. En la mayor parte de estas poblaciones el número total de matrimonios es también muy bajo. El número total de matrimonios de toda la zona, en los 49 años, es de 1.048, de los cuales 85 se han contraído entre parientes. Estos matri-' monios se distribuyen por grados de parentesco así: 30 matrimonios entre p.h., 45 entre p.s. y 8 en relación tío(a)-sobrina(o) segundo y 2 en relación de tío(a)-sobrina(o) carnales, uno en Arenaza (1948) y otro en Urarte (1939). Apenas se encuentran casos de parentesco doble: uno en Azáceta (1954), en que los contrayentes son p.s. por ambas partes, y otro en Alda (1957), en que los contrayentes son doblemente primos hermanos. En la Tabla 7 se ilustra la relación de matrimonios consanguíneos y total de matrimonios, por años, en las diversas poblaciones, agrupadas co– mo hemos advertido previamente. Por supuesto aquí se contabilizan todos, tanto los que figuran en la tabla anterior como los enumerados más arriba. También en Maestu hay predominio de matrimonios entre p.s., no tan acusado como en Campezo: los matrimonios entre p.h. significan el 35,29% de los matrimonios entre parientes, los matrimonios p.s. el 53 % , y los otros tipos el 11 % . Contrasta ofrece la curiosidad que de nueve casos de