BCCCAP00000000000000000001029

5.2 Aristóteles, sale al paso de esa interpretación sentando cate– góricamente que la forma ni « se hace >> ni « se produce >>. Sólo se produce el compuesto. Las formas ce se comproducen >> con– secuentemente1ªª. Pero contra esa solución estti el principio de la prioridad de· las partes sobre el todo: la parte es antes que el todo, y el principio antes que el principiado. Y como la for– ma es parte y principio, debe ser ce producida >> en pnmer término. Antes se hacen los muros, el maderaje, el techo, que la casa misma 134 . Tanto en la cuestión del continuo como en ésta de la forma el P. Casimiro ha descartado la solución peripatética en virtud del mismo principio de la actualidad de las partes, que aquí se presenta bajo la forma derivada de la prioridad de las par– tes sobre el todo. Y es que, como genuino mecanicista, parte del supuesto de que todos los seres son un conjunto de naturalezas simples. En esta concepción no caben esas realidades interme– dias como son los principios del ser. Con los átomos, la forma concebida como armonía y pro– porción y el movimiento local, se da razón de todos los fenó– menos físicos que los peripatéticos pretenden explicar por la formas neotéricas: la diversidad de naturalezas, la diversidad de operaciones, la mutaciones y las cualidades. Téngase pre– sente, ante todo, que los elementos están dotados de capacidad intrínseca de moverse. La naturaleza es, según la definición aris– totélica, « principium motus et quietis >>. Luego los cuerpos na– turales deben tener tal principio. Pero como la facultad de mo– verse es simplicísima, debe convenir a los cuerpos por razón de sus componentes simples; por tanto, debe convenir primaria– mente a los elementos o átomos 135 . Solamente se requiere una determinación extrínseca para moverse en una dirección de– terminada 136 . 183 F. TOLEDO, S.J., Commentaria una cum quaestionibus in octo libros Ari– stotelis de Physica Auscultatione. In I Phys., c.9, q.19, Venetiis 1580, f.42 a: « .•. negandum est prorsus cum Aristotele fieri formas, aut produci, sed composita fiunt, non ex nihilo, sed ex materia: formae vero consequenter fiunt et compro– ducuntur: unde non est ipsarum creatio: quia creatio est actio qua aliquid primo fit; formae vero non primo fiunt: haec est aut.em vii; concessa agentihus natura– lihus, 1llt compositum producerelllt, ac simul mediante illo formas attingerent, quod non est creare, nec aliam philosophiam hahemus ah Aristotele, et est optima et notanda ». 134 Phys•, p,l, d.l, a.4, q.3 : LI, 74. 135 ce Dico: elementa habent intrinsecam Eacultatem movendi se localiter. Pro– hatur primo: natura est principium motus; ergo naturale est quod hahet tale principium; sed illud principium cum facultas sit simplicissima, .dehet illi conve– Dire ratione simplicium, sive ratione elementorum » (Ibid., p.2, d.3, a.2, q.2 : III, 341). 136 « ... motus elementorum et mixtorum requirit determilllationem ah extrin– ■eco, llit potius ferantur versus unam partero quam versus aliam••. » (Ibid., p.342).