BCCCAP00000000000000000001017

fiesto· que aígunas prescripdones preceptivas, así divinas como huma– nas, no obligan bajo culpa mortal. Más aún, puede retenerse que tam– poco imponen obligaci6n sub mortali todas aquellas leyes que no se formulan en términos preceptivos o prohibitorios, •aunque se expresen con palabras imperativas 96 • Todavía más; siguiendo al cardenal Cayetano, afirma que no existe en la legislaci6n verbo ni· palabra alguna que, por su mismo significado, demuestre necesariamente la, existencia de obligaci6n sub mortali 97 • Pero, especialmente en obsequio a la constituci6n decretal Exiv'i de paradiso de Clemente V, suavizará notablemente su afirmaci6n concluyendo que, de no constar por el contexto otra cosa, todas y· cada una de las palabras preceptivas o prohi– bitorias empleadas en la legislaci6n eclesiástica significan e imponen obligaciór1 sub mortali, según el uso eclesiástico y la común inteq,re– tación de los concilios, papas, prelados y doctores 98 • El doctor Navarro, al igual que Cayetano, no se aleja práctica– mente de la enseñanza tradicional· acerca del contenido moral de los p~aeceptos en sentido es:tricto; pero, ciertamente está anunciando el cómfonzo de una nueva doctrina y de una nueva era. Efectivamente, su insatisfacción ante las enseñanzas de los teólogos de la edad me.día sobre este particular es tan clara y profunda que dese6 sinceramente y lleg6 a proponer que el concilio Tridentino estudiara y definiera acerca del valor moral de los.. preceptos: « Est tamen quaestio quam hoc in loco optaveramus ut definiretur a sacrosancto concilio. Tridentino, quod et .optarunt alii... an omnes leges iustae humanae vel quae ad pe.ccatum mortale obUgent? » 99 • Más aún; si sus escritos demuestran en ·este punto particular una cierta mentalidad medieval, ello no debe · 99 Ibídem, n. 49, fol. S54r; n. 51, fol. S54v_ 97 Ibídem, n. ·so, fol. 354v: « Nullum est verbum latinum quod solum aliqua l.egé ' posiil:um sufficieinter sigriifioot ~uo sigmfióam. originario i:nénteín . illirui latoíis fuisse transgressorem obligare ad mortale, nec consequenter illa verba teneantur; debeat, obligetur, nec illa praecipimus, obligamus, vetar111Us, inhibemus, man– damus; prohibemus. Tum quia. sunt generalia et taro apta ad inducenda.m obliga– tionem ad culpam venialem quam ad nwrtal,em ». 98 Ibídem, n. 52 s., fol. 354v_355r_ 99 Ibídem, n. 47, fol. Y más adelante ibídem, n. 52, fol. 354v_355r: « Quam– vis item forte expediret ita respondere quo obligati:o multa.mm legúm eoclesiasti– carum antiquarum suo pristino staitui obligan& restitueretur, quia tamoo illa Clementina dicit quod ex significatione et vi verbi praeoeptivi nascitur eiusmodi obligatio, tutius esse censeo quousque aUter interpretetur sancta Sedes df}ostolica, . sequi praedictos pa,tres c!ru-issiimos... ». 35.