BCCCAP00000000000000000000998

UN ERROR mJ INERCIA: EL SUPUESTO CONDE-DUQUE DE OLIVARES Infanta Isabel Clara Eugenia su desesperación por el poco prove– cho con que, asido al remo, perdió vida y salud para el bienestar de la Monarquía (14); Don Gaspar de Guzmán, en su angustiada correspondencia con el Virrey de Cataluña, Conde de Santa Colo– ma (15), y Don Gaspar de Guzmán, cuando se dirige a los ConseUe– res (16), reprende a D. Juan de Garay por su negligencia en acu– dir al ataque de Barcelona (17), alienta a los tortosinos a continuar fieles al Monarca (18), comenta con el Marqués de Torrecuso las diversas incidencias de la guerra (19) o anuncia a los Grandes y Nobles de España y de fuera de ella la boda de su hijo D. Enrique Felípez de Guzmán, "prenda de yerros pasados" (20). ¿ CóMO SOILÍA INTITULARLE F'ELIPE IV? La Real Cédula por la cual quedaban vinculados en su casa, estado y mayorazgo cuantos papeles relativos a materias de go– bierno tenía D. Gaspar de Guzmán recogidos y catalogados y cuan– tos recogiera en adelante, iba encabezada en la forma siguiente: "El Rey. Por cuanto vos, Don Gaspar de. Guzmán, Duque de San Lúcar la Mayor, de mi Consejo de Estado ... " (21). Y en la "Me– moria" que presentó Felipe IV al Consejo de Estado sobre los me– dios de oponerse a Francia se lee: "43. Hanse alargado también a decir que todos los Grandes y títulos de mis reinos están mal su- tituciones embarazan esto, que lleve el diablo las Constituciones y a quien las guardare, si yo fuere". (14) Carta autógrafa, fechada el 16 de junio de 1631. Fotocopia en la obra citada de Marafíón, págs. 80-81. (15) Otra carta, menos violenta que la anteriormente citada, del 9 de marzo de 1640, en AOA, Gldad., Caja 29. (16) AHCB, Cartas del 6 y del 10 de julio de 1632, etc. (17) MHE, XXIII, :págs. 39-41. carta del 4 de diciembre de 1640. (18) Ibid., XXI, .págs. 267-268. M.adrid, 4 de septiembre de 1640. (19) Ibíd., XX, págs. 119, 130, 199; vol. XXIII, págs. 65, 154, etc. (20) Cartas de Jesuítas, VI, :págs. 2,30..,2'31. Madrid, 15 de enero de 1642. En la obra del Dr. Marafión se reproduce, fotocopiada, la firma, muy rara, de "El Conde Duque", a secas. Como la reproducción está hecha sobre fl'agmen– tos, pudo omitirse el complemento "de San Lúcar". (21) Madrid, 20 de octubre de 1625. Marañón, págs. 429-430. 603