BCCCAP00000000000000000000991

CAPÍTULO GENERAL DE LOS CAPUCHINOS (1678) 55 que me decía y muy particulares por lo que me expresaba del Padre Perusia y mostro mucho agrado de ello, como de aprobarle las de quienes hacia eleccion para General que heran el Prouincial y Custodio de Milan y Prouincial de Genova, suge– tos muy dignos, y se acauo la sesion. Y sw;edio lo que participe a V. Magd. y no di quenta de fr. francisco de Perusia porque hauia quedado sin officio ninguno, pero aora hauiendole hecho el nueuo General Consultor suio, que es el Juez ordinario de la Religion, deuo referir a V. Magd. lo que el Papa me dijo, pues a V. Magd. no deuo recatar ninguna circunstancia por leue que sea, añadiendo a lo dicho que antes del Capitulo, el Cardenal Colona (orig.) me hablo con grande empeño pidiendome no que ayudase para General al Pe. Perusia, pero que me pedía le diese la palabra de no excluirle por franzes, pues hera muy aficionado a la Real Corona de V. Magd. y hauiendome puesto en cuydado esta diligencia, vine en conocimiento de su artificio, quando el Papa me expreso lo referido, que como lo he sauido lo pongo en la noticia. de V. Magd. para que si lo juzgare digno de reparo, le haga y si no lo fuere, lo despre– cie, pues solo deseo cumplir con mi obligacion de ser puntual en dar quenta a V. Magd. de todo. El Padre fr. Martín de Torrecilla Prouincial de Castilla ha sido quien ha estado unido con los del partido del General passado y Recanate, no hauiendose dado a ningun partido de escusar la mayor inquietud de la Religion y no es mucho que haya hecho tanto contra los vassallos de V. 1\lagd., pues ni mi Persona se ha librado de su poco Religioso Prozeder, y hauiendole fiado los sugetos a cuia eleccion deuia concurrir, como me lo ordeno el Papa lo hiciese a los principales y aprobadolos él mucho, alauando el dictamen de su Santd., no concurrio por ninguno, sino por los contrarios, y esto lo hize delante de testigos para que no pudiese alegar ignoran– cia, como seria muy facil que lo hiciese. Y debo poner en la Real consideracion de V. Magd. que este Padre ha traydo aquí credito de dinero en un hombre de ~egocios, al qual he hablado para zertificarme de ello y me ha dicho que si. Por ser vassallo de V. Magd. y obrar con el diferentemente que él lo haze, como soy obligado a quien soy, no le he sacado a la Calle esto, que fuera pena muy deuida de su mal prozeder. Fray Francisco de Milan, Custodio, no solo se contento con escriuirme el papel que remití con el últi~o correo a V. Magd., pero despues me embio otro en satisfac– cion de aquel, sumamente mas licencioso, por no darle otro nombre en la Real Presencia de V. Magd. y para que V. Magd. vea cómo es este frayle, le remito aquí copia de la carta que ese nuncio escriuio al Cardenal Cibo, que oy esta en la Congregacion de obispos y regulares y otra de lo que el Card. Lita auiso al Cardenal Cibo, que el original queda en mi poder. El hermano del Príncipe de Cariati Monssor. Espineli me ha referido cómo este frayle trujo cartas de Ministros y Personas de la primera Jerarquía de esa Corte para que le asistiesen y preguntando lo que quería hiciese, le dijo que hablara a su Santd. y al Car!. Cibo, diciendole la estima~ion que V. Magd. y S. Alteza hadan de su Persona y los negocios que le comunicauan, a que le respondio que esto