BCCCAP00000000000000000000986

de capuchinos por 16.517 reales de vellón 83 • No nos consta que frailes capuchinos de Borja se hubieran unido a la facción 84 • 7.2. Medidas de la revolución burguesa No es el momento de analizar todas las medidas adoptadas por los distintos gabinetes para desmantelar el Antiguo Régimen y para instaurar la era de las libertades y de la burguesía. No es el caso de aducir todas las leyes de supresión, exclaustración y desamorti– zación, desde 1835 hasta la de extinción de 22-29 de julio de 1837, enmarcado todo este proceso en la transformación política, econó– mica y social del momento. Es conocida la aplicación de la desamortización a los conven– tos de Borja 85 • Según la investigación más reciente el convento se componía de 17 frailes de coro y 4 legos, además de 2 donados, acogidos a la casa. Conservaba el carácter de Colegio de Misione– ros y en él seguía establecido el fuerte para la defensa de la ciu– dad. 83 AMB caja 1146-13. El documento dice: «Obras de construcción del Fuerte de Capu– chinos, executadas con autorización superior que presenta al M.l. Ayuntamiento Manuel Saldaña». Este las halló conformes. Se trataba de la apertura del foso, construcción del fuerte, peones y materiales para la obra. Intervino el Capitán General del reino y se elevó el gasto a 16.517 reales de vellón. El pago debió quedar pendiente, ya que el 30 de julio de 1842 el Ayuntamiento de Borja se dirigía al Intendente Militar del reino de Aragón y presentaba la «Cuenta total de las obras realizadas en julio de 1834, trazadas por el Te– niente Coronel Tiburcio Zaragoza... para que libre carta de pago a favor de esta corpo– ración». Pero no fue juzgada cuenta formada y justificada. 84 En AMB caja 302-4 hallamos un expediente para la prisión de Mariano Serrano, veci– no de Calcena, reo de alborotos y de haberse fugado del fuerte de capuchinos; mas no se trataba de un capuchino. 85 Además de RUJULA, P.-LAFOZ, H. Op. cit., pp. 298-300, véase MARTELES, Pas– cual, La desamortización de Mendizábal en la provincia de Zaragoza (1835-1851). Barce– lona, 1990. Véase sobre todo GRACIA RIVAS, Manuel, «La desamortización del conven– to de dominicos de la ciudad de Borja», Cuadernos de Estudios Borjanos, VII-VIII. (1981): 333-366. Este estudio no se ciñe sólo al convento de dominicos. -104-