BCCCAP00000000000000000000976

EL TIPO IDEAL m: OBISPO EN LA IGLESIA ESPAÑOLA 39 ~fido de Inquisidor General, mas de procurarlo para el arc;obispo de Toledo, suplico a Vuestra· Alteza que se guarde no haga tan grande ofensa y desco- 11ocimiento a Dios'. Ya Vuestra Alteza sabe por experyencia de lo que en ;,¡Jgunos a visto, como Dios suele punir a los que este oficio y en las causas de la fe le ofenden. [¡ Felipe el Hermoso!] Al arc;obispo de Toledo es bien {}Ue Vuestra Alteza le gane con buena voluntad y amor y con onrrarle y aun ,con hazerle m~rcedes, sy no bastan las hechas para sus servicios; mas no sati-sfacer su voluntad contra la voluntad y onrra de Dios y en destruición <le su santa fe; y todos cuantos acá lo han oydo se espantan de Vuestra Alteza y aun conocen sy es verdat que lo haze solamente por contentarle y ganar su voluntad y 110 les parece bien. E escrito cerca deste artículo tan largo porque temo mucho que en tal caso Vuestra Alteza ofenda a Dios 66 • La acusación de Deza es terminante. Hasta I 507 Cisneros había impugnado abiertamente la Inquisición y hacía al Rey cargo de con– ciencia de poner a tal hombre al frente de la misma. Este documento ,descubre un profundo antagonismo entre los dos prelados, que se manifestó ya en 1496 al ser nombrados ambos para la reforma de los religiosos, fué agrandándose a causa de las iniciativas cisnerianas en la fundación de Alcalá y en la preparación de la Poliglota 67 , y recientemente ante el caso de Talavera. Mientras tanto el proceso contra el arzobispo se dilataba; pues· el Consejo debía atender a negocios de gobierno inaplazables. Quien más lamentaba la dilación era Talavera, que seguía culpando al Rey <le desidia y desinterés : Y no le consuela ni satisface el sentimiento de Vuestra Alteza, porque no ve obra alguna que dé esperanza de remedio; que ni viene el arzobispo, ni en tanto que viene dejan acá de proceder ni de cerrar procesos ni enviar allá hechos, como a Dios place. Ni dado que venga, no se sabe 1~ manera que ha de tener en proceder para saber la verdad, que debe ·ser 111uy mirada y muy acordada por personas sabias y muy prudentes y libres ,de toda pasión de odio contra esta gente y de •,afección a fos jueces y de todo interesse, y muy; conforme a derecho, el cual a mi ver en gran parte no s·e gúarda, y personas que quieren más absolver que condenar, que en verdad háy pocas 68 • ~ AH, Salazar a 12, f. 116; esta carta fué conocida y publicada por A. Go– 'TARELO Y VALLEDOR, Fray Diego de Deza (Madrid 1902), pp. 350-355. .., Véase el secuestro de papeles a Nebrija por mandato de Diego de Deza en M. BATAlLLON, Erasmo y España, vol. I,. p. 34. - ¿ Hask:a dónde resultan puras 1as insinuaciones de Diego de .Deza? La historia ,prueba que Cisneros no destruyó la Iuq11isici6n. ¿ No sería -posible que el dominico viese que se le escapaba de las manos· un cargo qne.,parecía hereditario de su orden? Según su biógrafo A. CoTA– !R!!LO, o. c., p. 233, antiguos cronisitas dominicos no dejaron de inculparse por esto. .. ,.Carta de 1507 febr. 24,. en P. DE ALc, SuAREZ,- Vida, p. 272. 59