BCCCAP00000000000000000000975

La Ciudad de Zaragoza en la corona de Aragón se consiguió una nueva bula el 1 de diciembre de 1520 14 • Tercera: Varios procesos locales, sobre todo, el iniciado contra Martín de Sada, adquirieron proporciones insospechadas; de Roma llegó un nuevo breve, que dejaba malparados a los inquisidores 15 • Estos do– cumentos atentaban contra la institución, y pusieron en movimien– to a los sectores más dispares: La inquisición se defendió como de una pena de muerte; la corte pensó que habia ido demasiado lejos y se empefió en la revocación de los mismos; los procuradores y afectos a los conversos actuaron para que fueran cumplidas las medidas pontificias y fuese reprimida la inquisición. En esta pers– pectiva interesa la actuación de Adriano y de los diputados de Ara– gón. El primero, para conseguir la revocación; los segundos, para defender los fueros, los cortes, la libertad de sus súbditos y la auto– nomía de la autoridad civil. La revocación de la primera documentación pontificia de León X fue trabajosa, ya que desde la curia se contestaba a todas las ins– tancias que había s.ido expedida a petición expresa del rey 16 • La intervención pontificia era genérica, pero suficiente para desautori- zar a los inquisidores y a sus oficiales. , Preocupó más la bula conseguida a raíz de las cortes de Zara– goza 17 , que recogía las peticiones y los agravios contra el tribunal de la fe. Los diputados elevaron quejas al rey, acusando a los inqui– sidores de que no querían guardar los capítulos de las cortes 18 • Car– los reconoció que las peticiones obedecían a abusos reales que se co– metían en la inquisición 19 ; aunque por otra parte, protestaba ante los inquisidores diciendo que no había aprobado otra cosa que los artículos que arrancaban de las cortes de Monzón y la escritura 14 No la hemos localizado en ASVat. aunque es alud.ida. con frecuencia. en la. correspondencia.; incluso en la de los enviados pontificios, cuya copia se encuen– tra en Florencia. Sobre el proceso contra el notario Juan Prat, véase z. MARíN CALVO, Cartas originales del emperador Carlos V y del cardenal .Adriano a los diputados de Aragón, en Cuad. de Hist. J. Zurita, 16-18 (1963-5), pp, 325-330. 15 Citado muchas veces en despachos del Consejo supremo. Noticia sobre la revocación en AHN Inquisición, Libro 317, f. ccxxxvi rv. •• No es fácil concretar a qué bula se refiere la documentación, cuando habla de revocación, a partir del 1 de diciembre de. 1520, ya que estaban en juego dos bulas distintas. 17 El lector habrá advertido esta negociación sorprendente: Revocar !la de 1519, que atentaba contra la institución, y conseguir otra que la confirmase. Así lo reconocía el consejo escribiendo al secretario Urriés: «Poco serviría la revocación, si ahora se otorga la confirmación», Valladolid 1520, agosto 20, en AHN Inquisi– ción, Libro 317, f. LXXIII v. 18 AHN Inquisición, Libro 317, f. LI r; y ADZ Reg. 117, f. 45 rv.. 19 ADZ Reg. 113, f. 44, Carlos V a inquisidores, Gante 1520, agosto 13. 37