BCCCAP00000000000000000000952

Letras Históricas / Entramados 60 “Sin aquella confusion y desorden que reinavan en sus escritos…” Después de la publicación de los dos tomos de El antiguo académico con- tra el moderno escéptico , Feijoo escribió aludiendo a Luis de Flandes por lo menos en dos ocasiones. Una epístola dirigida al capuchino fue publi- cada en el tomo tercero de sus Cartas eruditas (1750). 99 Ahí, el benedic- tino calificó a El antiguo académico como un “librejo [en] el que, aunque esta impugnación es igualmente débil, que otras que la han precedido, la cualidad de Capuchino, y el título de Ex Provincial de la Provincia de Valencia pueden imponer a los que sólo juzgan de los Escritos por las cir- cunstancias extrínsecas de sus Autores”. Feijoo aseguraba que, si bien todas la religiones tenían sus sabios y sus ignorantes, en el caso de los capuchinos “la circunstancia de barba más larga […] dudo que a ninguno persuada, que éstos son excepción de aquella regla”. La obra le resultaba esquizoide pues a cada paso se encuentran embolismos, en que no se percibe por dón- de va, ni para dónde viene, ni aun si va, o si viene [y] frecuentemen- te arrolla lo verdadero con lo falso, y lo dudoso, como que son una misma cosa. Copia algunas proposiciones mías para impugnarlas, y la impugnación no las toca en el pelo de la ropa, porque muda de objeto. Tan infeliz es en la puntería, que puesto el blanco a dos dedos de la boca del cañón, va el tiro a otra parte […]. Al fin, no me parece me apartaré mucho de la verdad, si digo que el Libro no es otra cosa que un almacén de noticias infarcinadas (las más bebidas en charcos, o mal entendidas), imaginaciones quiméricas, ideas obscuras, doctrinas embarradas, conceptos indigestos, explicaciones implicantes, [y] con- tradicciones manifiestas. Las contradicciones, a decir de Feijoo, iniciaban en el título pues si Flandes representaba al antiguo académico , el benedictino por oposición sería el moderno escéptico . Sin embargo, si el escéptico es el que duda y no afirma ni niega, Feijoo admitía que las proposiciones impugnadas por el capuchino no respondían al calificativo de escépticas, “antes resuelta- mente he negado todo lo que el Autor del Libro (hablaré siempre en sin- gular del Autor, aunque hayan sido muchos) afirma, o afirmado lo que él 99 Feijoo y Montenegro, “Sobre el libro intitulado El Académico antiguo contra el Escép- tico moderno ”, en Cartas eruditas, y curiosas , 1750, tomo III , Carta IV . En adelante, a menos que se indique lo contrario, las citas provienen de esta carta.