BCCCAP00000000000000000000900

78 P. EMILIO •LOZANO MÁi'ibs;: t:APÚC:iirNo •·. taríá •casi iriipérceptiblé y eh ciirñfüó cieberíar:irésaltar···.·mu: cho más /sus ... otrasprendás' pers()nales de \gracia, donaire e incluso ·····•r~p~timos----- su na~a, rcomlih hermosBra, princi– palmente reflejada en su ros.tro:. su voz y manos de artista para tañer el arpa, que según parece, fueron quienes primero quebraron ·1a voluntad dé Carlos V, :al cuar presehtáron la joven Blómberg para ahuyentar sus frecueriteS'crisis de .tris– teza en aquella época. Resumiendo pues, cuanto llevamos dicho hasta aquí, se podríaformular nuestra proposición: Que, ante eLhechb del hallazgo, el año 1958: a) de un esqueleto femenino de hace más de trescientos años; b) de una mujer, de eda~ avanza.da , única ique .se sabe enterrada en la Capilia del Cordón de la iglesia con° ventual déMontehano; y c) depersona e11 sus últifu6áaflos ..co11 ·fuuchos achaques o enfermedades. El documento del. Dri Sierra Cano acrecienta las proba- .,:g. bilidades y .. casi nos da la certeza de que efectivamente los restos . que en la actualidad se hallan cuidadosamente cus– todiados en el convento delos PP. Capuchinos de Montehano, son los de la Madre del vencedor de Lepánto, de Doña Bár- bara de Blórhberg. A una conclusióq similar nos . hace llegar el informe so– bre sU cáractereología racial que tenemos que agradecer a D~11 José lV[,a G.arcía Cára;1es, Director del Centro de In° vestigaciones ·.· Submarinas de Santander. y <i'En resumen,xpodemos dejar sentado, dice éi Sr. García Cáraves,. qt1e, a pesar de las 111arcadas .diferencias y al mis– mo tiempo similitudes, con otros tipos étnicos, el cráneo y demás restos que hemos estudiado, están en franca oposi– ción eón.la crania local, ·• y al ·mismo tiempb, el conjunto de características permiten encajarlo como correspondiente a un individuo de sexó femenino, de corta estatura, y de unos sesenta años de edad, perteneciente a la subraza nórdica que con grandes variantes ocupa países de Europa Central y Septentrional».