BCCCAP00000000000000000000900

132 P.. EMILIO LOZANO MATEOS, CAPUCHINO Indices faciales. Indice facial total: 101'7 (hiperleptoprosopo) (cara muy alta). Indice.facial superior de Kollmann: 62 (hiperlepteno) (cara superior muy alta). Indice orbitario: 8 (órbitas altas). Indice nasal: 39 (Leptorrino) nariz ·estrecha Indice friático: 92 (ortognato). Análisis comparativo. Siendo el hombre emigrante por naturaleza, no es de ex– trañar que se haya producido un mestizaje extraordinario, que continúa cada vez más acelerado. Es erróneo creer que el cráneo monopoliza dos caracte– res étnicos.. Estos se encuen.tran en. todos lo.s. órganos inter– nos y externos. Por otra parte, el estudio raciológico ex– clusivo del cráneo puede llevar a errores, ya que e.s frecuente que caracteres raciales en él reflejados estén en franca dis– cordia en ciertas poblaciones mestizas. No hay que considerar las razas como entidades fijas o estáticas, si no como en perfecto cambio y modificación. Ciertas razas humanas han alcanzado sus caracteres en una época muy remota (protomorfas), mientras que atrás están aún en formación (metamorfas); tal es el caso de la japonesa y nórdica. La pretendida clasificación de las razas por un carácter dominante, sea índice cefálico, prognatismo o índice nasal, debe considerarse fracasada, ya que el hombre, como todo ser vivo, posee en alto. grado .1a particularidad de la variabi– lidad. Por esto el método métrico carece de valor al. .apli- · carse a piezas anatómicas aisladas; haciéndolo en cambio si se utiliza en grandes series y cuando se llegue a un sistema descriptivo y métrico del cuerpo entero. Todo lo expuesto sirve P:3'ra justificarla casi insuperable dificultad de. fijar racialmente el .cráneo que hemos exami– nado, cuyo análisis comparativo pasamos a describir. Hay que destacar en primer lugar la franca oposición no sólo métrica, sino del conjunto de caracteres de este cráneo,

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz