BCCCAP00000000000000000000821

404 LUCIEN CEYSSENS dans toutes les éditions de l'lndex librorum prohibitorum, jusqu'a celle de 1940 et y compris. Ce n'est pas ici le seul cas ou la sincérité de Porter est prise en défaut. Lorsqu'on examine l'authenticité des propositions jansénistes dont l'Irlandais poursuivit la condamnation avec tant d'ardeur, on constate qu'il était poussé plus par la passion que par le zele de la vérité et de la justice. Cela a été démontré en ce qui concerne plu– sieurs propositions condamnées 60 • Cela lui fut reproché, quant a la 24c proposition (Oblatio pueri in templo), aussitót apres le décret romain. Un oratorien belge publia un opuscule: lnscription en faux des pretres de l'Oratoire de J ésus contre une insigne calomnie répan– due dans plusieurs écrits ou la XX/Ve des XXXI propositions con– damnées par le décret de l'lnquisition du 7 décembre 1690 est tres faussement imputée a un pretre de leur Congrégation, comme auteur d'un livre de piété intitulé Pratique intérieure pour mourir en esprit, etc., s.l.n.d., in-8, 19 pp. L'auteur, bien renseigné et certain de son fait, ne connaí:t pas le pardon. II tient les accusateurs pour « inexcusables en toutes manieres». Leur dessein, dit-il encore « fait horreur, et ce– pendant iI est trop visible pour pouvoir étre déguisé en aucune ma– niere » 61 • Pasquier Quesnel, dans son opuscule anonyme: Lettre d'un abbé a un prélat de la Cour romaine, 2e édit., Toulouse 1691, p.38, met aussi en lumiere les injustices commises dans les condamnations dont Porter fut l'auteur principal. Auteur principal, Porter certainement le fut, encore que les anti– jansénistes de Louvain et les historiens qui dépendent d'eux aient voulu attribuer la victoire a Duffy. En réalité, mauvaise téte, celui-ci, apres avoir affronté l'assesseur Piazza 62 , n'a rien pu obtenir, en dépit de toutes les interventions de la cour d'Espagne. C'est Porter, usant des qualités dont iI se vante si volontiers dans ses lettres, qui a fait avancer !'examen des propositions dénoncées. Fin 1684, le travail des qualificateurs, en premiere et seconde lecture, était fait. II ne restait plus qu'a attendre le décret 63 • Porter, malgré ses qualités et ses ins- eo Sylvano PERA, O,F.M., Historical notes concerning ten of the thirty-one rigoristic pro– positions condemned by Alexander VIII (1690), dans Franc.Stud. 20(1950) 19-95. 01 Voir mon étude La vingt-quatrieme des trente-et-une propositions jansénistes con– damnées en 1690, dans Antonianum 32(1957) 47-90. 02 Voir CEYSSENS, P. Patrice Duffy, art. cit., passim; Id., Romeinse brieven, art. cit., passim. "" CEYSSENS, P. Patrice Duffy, art. cit., passim. Plus loin, nous verrons que Porter s'attri– bue aussi ce triomphe final.