BCCCAP00000000000000000000821

396 LUCIEN CEYSSENS septembre 1682 39 • Plus tard, dans les controverses sur l'histoire des congrégations de auxiliis le dominicain Hyacinthe Serry4°, et le jésuite Liévin De Meyere, opposeront leurs sources respectives 4 1. La bonne foi de Porter y apparait sous une lumiere peu avantageuse. 1. - Au service de la « Congrégation secrete » Ses activités antijansénistes proprement dites, Porter semble les avoir commencées en 1679. Les antijansénistes belges venaient de subir une grande défaite a Rome, le 2 mai, dans la condamnation de 65 propositions laxistes qui leur étaient attribuées. Ils constituerent a Louvain « une congrégation secrete» pour l'accusation des jansé– nistes et la mirent soi-disant sous la direction du professeur sécu– lier Nicolas Du Bois 42 • En réalité il s'agissait d'une action des jésuites qui s'étaient assurés la collaboration des franciscains et des carmes. En vue de la revanche, ils rassemblaient un grand nom– bre de propositions rigoristes, attribuées aux jansénistes, pour les faire condamner a Rome. Dans ce but, la congrégation secrete cher– chait a Rome trois agents habiles: un jésuite, un carme, un francis– cain. Par l'entremise du franciscain irlandais de Saint-Antaine, Ber– nardin Forstal, le nom de Porter fut mis en avant. Il est désigné a l'égal d'Ignace Tellin, jésuite anglais, professeur au College Romain, et Séraphin de Jésus-Marie, carme belge qui résidait depuis long– temps a Rome et y avait occupé de hautes fonctions 43 • Mais bientót Porter dépasse ses collegues en zele, et pratiquement il les élimine. C'est lui qui, le 12 juillet 1679, dénonce officiellement, au nom de la congrégation secrete 105 propositions jansénistes. Sa liste fournit 39 CEYSSENS, Romeinse brieven, art. cit., 86-87. Porter écrit: « ... Ut igitur ego a ministris S. Officii tertia etiam vice certificarer de falsitate istius imposturae, die Iovis praeterita, hora quarta vespertina, accessi palatium S. Officii, petii audientiam ab Illustrissimo D. Asses– sore et obtinui. Produxi ex manica Theses. Ille accepit et legit. Moxque subiecit ad me: quid praetendunt isti homines?... Haec ad confutandam illam imposturam ». 40 Jacques-Hyacinthe SERRY, Historia congregationum de auxiliis, Venise 21740, 44-54. Un des arguments tres forts de Serry fut une Iettre d'Emmanuel Van Schelstrate, préfet de la bibliotheque vaticane, en date du 26 septembre 1682. Voir L. CEYSSENS, La correspondance d'Emmanuel Schelstrate, Bruxelles 1949, 79-80. 41 Livinus DE MEYERE, Historia controversiaruni de divinae gratiae auxiliis I, Vcnise 21742, 73 et 80. 42 L. CEYSSENS, Ben gelzeim genootschap ter bestrijding van het jansenisme, dans Janse– nistica. Studien I, 343-397; Id., La promotion de Nicolas Du Bois, dans Bull.Inst.Hist.Belge de Rome 34(1962) 490-553. 43 Sur ces détails, voir notre étude: Van de veroordeling der 65 la/ese proposities in 1679 naar de veroordeling van de 31 rigoristische proposities in 1690, dans Miscellanea 1110- ralia in honorem Eximii Domini Arthur Janssen, Louvain 1949, 77-109.