BCCCAP00000000000000000000821

242 MARIANO DA ALATRI II caso non e unico nelle pagine di questa istruttoria: tre altri testimoni si lamentarono di essere stati costretti a rimangiarsi la propria testimonianza. Ubaldino di ser Manetto della Cappella rie– voca in modo commovente la sua triste vicenda 102 , dalla quale non differiscono gran che quelle di Francesco di Giovanni Pilucca 103 e di Andrea, rettore di S. Giusto 1 º 4 • Francesco di Lullo - un colono di Bartola, il cui nomignolo « Gattaccio » ne denunzia la natura felina e il coraggio della dispera– zione di cui era capace - fu pressato dall'inquisitore a confessare che i beni della surricordata Bartola appartenessero all'ufficio della fede. Non cedette, e percio fu rinchiuso come una belva in una botte fissata in uno dei poderi invasi dall'inquisitore. Vi rimase due notti, e quan– do l'inquisitore credeva di averlo piegato, lo sentí invece reclamare la parte dei frutti a lui spettante come colono. Di fronte a cosí disperata resistenza, fra Pietro imbestialí e fece stare il povero Gattaccio per altri undici giorni in quella botte, e quindi - non sappiamo pero con quale risultato - lo spedí per 18 giorni al car– cere fiorentino delle Stinche 105 • rectore ecclesie sancte Marie de Morello et quibusdam aliis, de mandato dicti inquisitoris tulit testimonium veritatis contra Bartolum Bartoli populi sancti Laurentii, de mense iunii proxime preteriti [1345], super quadam inquisitione per ipsum inquisitorem formata contra ipsum Bartolum de heresi; et quod dictus inquisitor, ratione dicti sui offitii et pro dicta inquisitione et processu, condempnavit dictum Bartolum in certa magna quantitate flore– norum auri, nescit tamen in quanta; sed dixit quod audivit dici, quod dictus Bartolus solvit de dicta et pro dicta condempnatione dicto inquisitori florenos auri septingentos. Item dixit quod post predicta prefatus Bartolus incepit tractare cum ser Francisco magistri Tuccii, notario dicti inquisitoris, quod ipse volebat expendere mille florenos auri, si ipse faceret et procuraret cum ipso inquisitore, quod ipse inquisitor restitueret dictum Bartolum ad famam, et sibi infamiam, per eum sibi datam ratione dicte condempnationis, elevaret. Et quod de– mum sic extitit per dictum Bartolum cum dicto ser Francisco ordinatum. Cuius reí causa et mediante dicta quantitate mille f!orenorum auri, post, ut dici audivit, per eum dicto inquisitori persoluta, dictus inquisitor fecit iterum a capite requiri predictos Giuntam et ser Laurentium et quosdam alias testes de mense martii proxime preteriti [1346]. et demum eos examinavit contra dictum Bartolum, fingendo se velle contra ipsum Bartolum iterum pro– cedere de heresi; et quod ipsum ser Laurentium et Giuntam et alias testes predictos tenuit in carceribus per tredecim dies et per tredecim noctes ad panem et aquam, et cum asperrima vita et sine Iecto et sine lumine, ita et tantum quod ipse inquisitor, examinando eos, fecit contra eorum voluntatem et eorum conscientiam predictos testes dicere quod testimonium, quod alias tulerant contra dictum Bartolum de dicto mense iunii, ut supra dixit, erat falsum ,et quod falso probaverant contra ipsum Bartolum. Cuius reí causa ídem inquisitor con– dempnavit ipsos ser Laurentium et Juntam et utrumque eorum in florenos auri centum et ad dicendum publice in ecclesia sancte Marie de Morello, quod ipsi dixerant falsum testi– monium contra Bartolum predictum » : Quaternus, f.21r-v,· cf. anche 41r e 43v. 102 Quaternus, f.35r-v; cf. anche 40r e 43v. 10s Quaternus, f.42v e 44r-v. 10• Quaternus, f.35v. 38v. 42v. 44v. 10 5 « ... de mense maii predictus inquisitor persona!iter cum multis sotiis accessit ad dicta bona, et petebat quod dictus testis [Franciscus Lulli] confiteretur dicta poderia et bona pro ipso inquisitore. Et cum ipse testis nollet predicta facere, prefatus inquisitor ex suo offitio fecit ipsum testem capi et poni in quadam vegita fundata existente super uno ex