BCCCAP00000000000000000000816

P. GAETANO M. STANO Tra gli stessi novatori furono frequenti le dispute su numerosi punti dottrinali, che accentuavano l'insanabile dissidio tra i fautori delle diverse dottrina teologica e apologetica del S. èd auspica che venga proclamato Dottore della Chiesa). CoNSTANTIN DE PLoGONNEC O. F. M. Cap., L'Apologie de l'Eglise par Saint Laurent de Brindes. Paris, 1935 (cf. Etudes Franciscaines, 1935, t. XLVII, pp. 648-717; 1936, t. XLVIII, pp. 25-51). lnEM, Saint Laurent de Brindes et sa « Lutheranismi Hypotyposis », in Etudes Franciscaines, 1934, t. XLVI, pp. 662-673. foEM, Saint Laurent de Brindes apologiste. Son oeuvt'e, sa méthode, ses sour– ces, in Collect. Fmncisc. 1937, t. VII, pp. 56-7r. DoROTEU DE VrLALBA, O. F. M. Cap., Saint Llorenç de Brindis apologista de l'Església catolica contra el luteranisme, in Estudis Franciscans, 1936, t. XL VITI, pp. n3-143. GIROLAMO DA PELLETTE, O. F. M. Cap., San Lorenzo da Brindisi e la sua opera contro l'eresia, in Collect. Francisc., 1936, t. VI, pp. 178-182. IDEM, S. Laurentii a Brundusio zelus apostolicus ac scientia. Testimoniorum elenchus (fìno al 1936) de S. Laur. a Br. activitate apostolica ac operibus. Venetiis, 1937, pp. XXXVI-309 (nella P. II sono riportati gli elogi relativi alle tre opere più importanti del Santo: Maria.le, Lutheranismi Hypotyposis, Explanatio in Genesim; per la Luther. Hypotyp., pp. 191-204). GrnoLAMO DA PARIGI, O. F. M. Cap., San Lorenzo da Brindisi: l'uomo e il santo, l'infaticabile apostolo, il maestro in scienza sacra. Roma, 1937 (per la Luther. Hypotyp., pp. 68-80). GREGORIO DA CASTELPIANO, O. F. M. Cap., Lutero (trad. it. della P. I dell'Ipo– tiposi di S. Lorenzo: Hypotyposis Martini Lutheri). Siena, « I Classici Cristiani », vol. I, 1932; vol. II, 1933; vol. III, 1933 (cf. Collect. Francisc., r934, t. IV, p. 430 s.). IMERIO DA CASTELLANZA, O. F. M. Cap., Nuova polemica contro il Luterane– simo, di S. Lorenzo da Brindisi, in La Scuola Cattolica, 1930, pp. 441-446. MANACORDA Gurno, Il « Matiale » e la « Lutheranismi Hypotyposis », in L'Oss. Rom., 26 sett. 1948, p. 3). MoNnRoNE DoMENico, S. I., Lutheranismi Hypotyposis, in La Civiltà Cattolica, 85 (1934, I), pp. 263-276. SPEDALIERI FRANCEsco, S. I., S. Lorenzo da Brindisi e la prima edizione delle sue Opere, in Gregorianum, 1948, t. XXIX, pp. 304-312. VrncENZo DA OsTRA, O. F. M. Cap., S. Lorenzo da Brindisi e la sua scienza, in La Scuola Catt., 1938, t. LXXVI, pp. 87-93. foEM, La scienza in servizio della santità: S. Lorenzo da Brindisi apostolo e apologeta, in L'Oss. Rom., 14 genn. 1938, p. 3. Da segnalarè anche alcune Recensioni, ove è messo in risalto il valore dell'ope– ra controversista del Santo: Collecl. Francisc. (P. Arsenius) 4 (1934), pp. 260-265; Angelicum (Vosté) 1:3 (1936) pp. 390-392; Divus Thomas, Piacènza (Castagnoli) 38 (1935), pp. 631-633; Misceli. Francese. (Stano) 37 (1937), pp. 141-149; Aevum (Vismara) (1933), p. 331; Palestra del Clero (Mancini) 16 (r935, II) 380; Nouv. Rcv. Théol. (De Ghellink) 1936, 97.