BCCCAP00000000000000000000724

42 . dem Praesul, ut diximus, auditis sms missionariis, certior factus est de ·completa defi.cientia superioris interini in dictis provinciis simul de obli– gatione administrandi ecclesias vicinas pastare destitutas, se declaravit administratorem Xan-si et Xen-si die 16 Aug. 1785 (22). Mirum dictu, idem archivista qui in alio casu vim detractavit Brevi Alexandri VII, hic illud in medium attulit ad consolidandam positionem Episcopi Pechinen– sis (23). Ex quo deduceretur in casu speciali totum regimen penes Vicinio– rem Praesulem esse posse (24). Anno autem 1820 Vicarius Apostolicus Tunchini occidentalis, Episco– pus Portinensis ob suam increpitam aetatem et infirmam valetudinem instanter petit a S. Congregatione .ut post suam mortem, si et suus Coadju– tor et alius missionarius Eyot e vivis abrepti fuerint, ad evitandam con– tentionem forte orituram inter Vicarium Apostolicum vicinum Tunchini orientalis et Vicarium Ap., aeque vicinum, Cocincinae, regimen addicatur huic potius quam illi, ratione ejusdem Instituti et nationis (25). Archivista imprimis scepticum se praebuit de hypothesi mortis quasi simultanea trium personarum, licet aetate provectarum, tum probabilem missionariorum novorum expeditionem illuc interim faciendam speravit et tandem, casu eveniente, ad evitandum periculum conflictus, gratiam petitam aptam esse suggessit (26). Quidquid sit, haec decisio emanata est: « In casu, et ad effectum de quo agitur, regimen missionis Tunchini . occidentalis addici provisorie (cum linea substante) poterit Vicario Aposto– lico Kokinchinensi, qui statim refert ad S. Congregationem, ut ipsa pro- (2r) Arch. Prop. tom. cit. f. 409-4ro (Restrictus Positionis), f. 4ro-,p2 (nota archivistae), f. 471 (formula dubii sic concinata: « Qua! debba essere l'intelligenza del Breve della S.M. di Alessandro VII delli 9 Septembre 1659 sulle facolta, de Vicari Apostolici, come pure delle altre Costituzioni e Decreti relativi a quest'og– getto n), f. 528 (Responsum ad dubium: "Jaro provisum in XXVI n). (22) Arch. Prop. tom. cit. f .. 379-380 v. (23) Arch. Prop. tom. cit. f. 383 v.-384, et 516. (24) Decisio haec positiva videtur determinata. ex circumstantiis omnino par– ticularibus et ex laudibus cumulatis iu favorem dicti episcopi Pechinensis. Cfr. Arch. Prop. tom. cit. f. 379-381 v., 383 v.-384. (25) Arch. Prop. Acta C.P.I.O., tom. XX (r815-r82r), f. 546-547. Duplica– tum, ibid. f. 609, 609 v. (26) Arch. Prop. tom. cit. f. 583-584. Duplicatum, ibid. f. 6og-6o9 v.