BCCCAP00000000000000000000717

Cap. lll - Nel Corpus Iuris Canonici 75 la confessione rende superflua qualsiasi altra prova, liberando l'avversario del confitente .dall'onere della prova. e) Tutti gli effetti esposti sotto a), b ), e), a) vengono prodotti dalla confessione, anche se la si emtte post conclusio• nem in causa ( 124). /) Per quanto è dato sapere non vi sono canoni o capi– toli nel Corpus Iuris Canonici, dai quali si possa inferire se la confessione civile permetta o non l'appello. I Decretisti non erano concordi (125). g) La confessione contro la validità del matrimonio è nul– la ( 126), Il matrimonio per il diritto ecclesiastico è stato sem– pre una res favorabilis di interesse pubblico; ond'è che anche le cause intorno ad esso sono d'interesse pubblico ( oltre che privato), per cui la Chiesa vi partecipa come parte interessata a che due coniugi, il cui matrimonio è stato provato nullo, si separino e restino invece coniugati quelli, il cui matrimonio ri– sulta valido o non evidentemente nullo. Il « Decretum Gratia– ni )) ( 127) considera l'ipotesi che la donna accusi il proprio ma– trimonio << ex capite impotentiae )) (viri), come diremmo oggi. L'attrice evidentemente mira ad ottenere dal giudice una di– chiarazione di nullità, che le ripristini e le restituisca il diritto di disposizione del proprio corpo. A tal fine adduce l'impotenza del marito. Se questi, pur non avendo interesse allo scioglimento del matrimonio, conferma la propria impotenza, si ha una con– fessione giudiziale, nel senso che l'uomo dichiara, contro di sè ed in favore della donna, un fatto, una circostanza avente una stretta interdipendenza con il diritto rivendicato dall' at– trice. Le Decretali di Gregorio IX ( 128) considerano il caso che un coniugatus contro il proprio matrimonio intenti il processo « ex capite affinitatis )), e che in esso ambedue i coniugi confes- (124,) c. 10, X, II, 22. (125) Glossa, v. Et hòc in notoriis, in c. 41, C. Il, 6. (126) c. 5, X, IV, 13. (127) c. 2, C. XXXIII, 1. (128) c. 5, X, IV, 13.