BCCCAP00000000000000000000706

- 70- senza nella Explanatio di dottrine tomiste e francescane, con pre– valenza scotista. Dalla Explanatio non si può tuttavia dimostrare che S. Lorenzo abbia attinto direttamente alle opere dello Scoto, al quale si rifà mediante la diretta dipendenza del Catarino. Gli argomenti addotti dal P. J. Sébastien 77 e dal P. Ermengol de Sar– rià 78 non servono a dimostrare lo scotismo di S. Lorenzo. 79 I testi allegati, infatti, si riscontrano nelle Enarrationes. Di tre testi delle E:~planatio addotti dal P. J. Sébastien a prova dello scotismo di S. Lo– renzo, il primo è un passo della Explanatio, 80 sulla natura della prova cui furono sottoposti gli angeli. Ma le tre pagine della Expla– natio sulla elevazione e caduta degli Angeli sono letteralmente tra– scritte dalle Enarrationes del Catarino, né può quindi parlarsi di concezione scotista, né di conceptio laurentiana probationis angelo– rum. 81 Alla luce dell'angelologia del Catarino, 82 si vede anche come sia infondato supporre che per S. Lorenzo « gli Angeli siano tutti di una stessa specie (opinione già di S. Bonaventura), e che la loro differenza sia di grado e di stato ». 83 Il secondo testo addotto è il commento di S. Lorenzo al versetto genesiaco: Ad imaginem Dei creavit hominem, 84 in cui il Santo Cappuccino afferma decisamente la predestinazione del Cristo. Ma anche in questo caso, tutto il com– mento della Explanatio 85 riproduce letteralmente il testo delle Enarrationes. Il terzo argomento è il segno mariologico del versetto biblico: Inimicitias ponam, etc., 86 cosi bene affermato nella Expla– natio da strappare l'ammirazione del P. J. Sébastien, il quale cosi si esprime: « Se trouvait-il, au XVII siècle, un partisan plus affir- 77 J. SÉBASTIEN, S. Laurent de Brindes fuit-it thomiste?, in EtFranc 48 (1936) 531-540. 78 Cf. ERMENGOL DE SARRIÀ, Un nou representant de t'Escola Franciscana S. Llorenç de Brindis, in Estudis Franciscans 41 (1929) 217-222; 489-501. 79 Art. cit., Ét.Franc, 48 (1936) 533. 80 Explan. 257-259. 81 Cf. THEOPHILUS AB ORBISO, O.M. Cap., art. cit. in CollFranc 22 (1952) 279. 82 Cf. Enarrat. 183. Ne abbiamo riportato il testo a pag. 37-41. 83 Cf. SILVESTRO DA VALSANSIBIO, art. cit., in ItaliaFranc 24 (1949) 214. Quanto sia infondata questa supposizione si deduce chiaramente da ciò che S. Lorenzo scrive in Explan. 258 26 , riportando un brano di Enarrat. 183 61 • 84 Gen. 1, 27. 85 Explan. 198 ss. 86 Gen. 3, 15.