BCCCAP00000000000000000000706

64 - Nec enim physica haec ge– neratio est, quae a naturali potentia per motum in tempo– re fìt subiectumque necessa– rio supponit; riam supponit. Quod si philo– sophaster aliquis id fieri non posse vulgatis Philosophi argumentis contendat, unde tanquam dignitatem acc1p1en– dum putat, Ex nihilo nihil fi– eri: in promptu est respon– sio. Id enim verum est ge– neratione physica, quae est a potentia naturali, et fìt in tempore et per motum, et sup– ponitur necessario subiectum in quo fìat huiusmodi trans– mutatio. At nos generationem hyperphysicam consideramus, quam hic vocamus creationem, et quam nullum dicimus requiri subiectum, quia nec fìt per motum, nec ulla alteratio, nec ulla transmutatio intervenit. sed hyperphysica generatio est, quam hic creationem vocamus, quae, cum nec fìat in tempore, nec aliqua sive alteratio sive transmutatio interveniat, nullum subiectum requirit. Explanatio Quamobrem Joan– nes Grammaticus recte interpretatur Aristotelem, qui dum negat Deum esse factorem mundi, in hunc sensum negat, non esse factum, idest per modum mutationis, sed ma– gis dicendus pro- ductor ..... . Enarrationes Quamobren Joan– nes Grammaticus recte interpretatur Aristotelem, qui dum negat Deum esse factorem mundi, in hunc sensum negat, non esse factum scilicet per modum mutationis, sed ma– gis dicendus pro– ductor, aut creator, seu constitutor ..... Recognitio p. 27 - Quod au– tem magis ad ve– ritatem sit Deum asserere mundum creasse, quam fe– cisse, ex his com– pertum maxime est, quae a Joanne Grammatico . . . . ..

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz